爲什麼不重用消息緩衝區在tcp的情況下

我已經看到許多tcp/ip的開源框架和最佳實踐建議不要重複使用傳遞給tcp層進行傳輸的緩衝區。它背後的原因是什麼？緩衝區是不是真的被複制到內核中，那麼關於不重用緩衝區的內容是什麼？一個典型的例子的上述將將是爲什麼不重用消息緩衝區在tcp的情況下

char data[1024] = {'1', '2'.................'1024'}; 
write(socket, data, 1024); 
data = {'a', 'b','c'...........}; //reusing the buffer

ZeroMQ提供API，以創建一個緩衝區，並刪除它和它們強烈建議不使用它。 Netperf創建一個環緩衝區並確保它不會重用它當前寫入套接字的緩衝區。

2012-11-20 Jimm

你可以更具體一些，並複製粘貼一個片段，它與一個建議的替代方案？我目前唯一的猜測是，這可能是在預期[零拷貝]（http://en.wikipedia.org/wiki/Zero-copy）API的情況下完成的。 – dasblinkenlight

它必須完全取決於您使用的界面。如果你上面寫的代碼被破壞了，那麼很多程序都被破壞了。在調用write（）之後掛在緩衝區上的唯一原因是寫入不能寫入所有數據，並且必須再次調用它。 –

我從來沒有在20多年的網絡編程中看到這個毫無意義的建議。你在哪裏讀過的？ – EJP

write()和send()都會將您的數據複製到TCP「發送窗口」，所以您不必擔心在這些調用之後在程序中更改它。但是，請注意，非阻塞套接字可能不會複製全部您的數據，因此您應該檢查返回代碼以找出實際寫入的字節數。

可能某些自定義TCP堆棧（可能適用於非常小的嵌入式系統）需要數據保留，但沒有主流操作系統需要這樣做。

2012-11-20 16:48:47

回答