我在嘗試將現有數據與Foursquare場地匹配。我嘗試過使用intent = match匹配大約100,000條記錄，其中30％不返回結果。現在，有時候這些場所實際上缺少了，但有時候搜索只是找不到對人類來說顯而易見的結果。例如：替代intent = match？
返回任何結果。但是，如果我搜索「19洞」，我會得到一個結果。
我可以將所有這些非匹配添加到Foursquare中，但似乎我最終會創建大量重複項......並且我不想濫用該系統。我們正在嘗試使Foursquare成爲我們的Venues數據庫，並且我們無法手動處理300,000條記錄，而無需手動匹配。
我願意接受我還能做什麼的建議。
您可以通過指定intent=checkin或intent=browse並使用您自己的條件來確定最終結果是否是您要查找的結果，以便「放寬」搜索嚴格性。
但是後來我真正的問題是......在我通過自動化過程找到所有匹配的最佳信心後，是否可以通過另一個自動過程添加剩餘的位置？這裏的文檔似乎是這樣說的：https：//developer.foursquare.com/overview/mapping.html –
是的，如果你有權力（擁有知識產權）提交這些場地，那麼這是推薦的選擇。或者，您可以與四方業務開發團隊取得聯繫，以提供大宗進口信息。查看https://foursquare.com/business/merchants/claiming關於添加（/聲稱，你不會這麼做）大量場館的詳細信息 – akdotcom
這就是我需要知道的，謝謝。我將獲得數據的更新副本，並提交缺失的場地。 –
這真的覺得像一個重複http://stackoverflow.com/questions/8207279/why-does-an-exact-match-on-a-name-return-a-useless-set-of-venues 你沒有真正解釋你的過程是什麼或者你爲什麼使用查詢進行搜索，因此有點難以對你應該做什麼提出建議。 –
我實際上讀過這個線程。我的問題有點不同......我有100萬個地方可以匹配。通常當名稱匹配時，意圖=匹配很好。我在詢問什麼時候名稱*不匹配，intent = match是不會返回任何內容的。 –