2013-03-24 65 views
4

匹配數據的最高效數據結構是什麼?例如,假設我提出與後續的情景:數據匹配的高效數據結構

<time available> <buy or sell> <company name> <buy or sell price> <amount to buy or sell> 

所以,一個文件可能包含:

0 sell yahoo $100 #1 
2 sell yahoo $14 #1 
2 sell yahoo $28 #1 
.. 95 other yahoo sells <$125 and amount #1 
3 sell yahoo $17 #1 
5 sell yahoo $33 #1 
9 buy yahoo $125 #100 

是否有可能這最後買與前100搭配銷售的爲O(n )時間,其中n = 100,如果購買與其想要購買的公司相對應的最低銷售價格相匹配(或者配對時排在第一位)。

我知道一個天真的解決方案將排序列表,並按順序,但這需要比O(n)時間更長。處理這個問題和類似的問題最有效的數據結構是什麼?

+0

你能對你想要做的更具體嗎?也就是說,你能否明確說明你希望能夠支持哪些操作以及(相對而言)他們發生的頻率? – templatetypedef 2013-03-24 20:15:47

+0

如果您反轉您的初始想法,假設您保留一個有序的銷售價格清單,您的插入將增加到O(log n),但您可以在O(1) – Alexander 2013-03-24 21:53:14

回答

2

嘗試使用從公司名稱到銷售訂單堆的哈希映射,按價格排序。現在插入賣出訂單O(log n),如果買入沒有用完賣出訂單,則買入訂單將變爲常量,如果存在,則輸入O(log n)(您的問題陳述未指定)

+1

處「匹配」。我會介紹的唯一調整是在堆對上的哈希映射:每個符號的購買堆和銷售堆。取決於問題,他可能希望持有待買直到有足夠的匹配銷售出現。 – phs 2013-03-24 22:19:07

+0

@phs,你介意闡述嗎?也許你可以構建一個答案,如果問題不是太多的話。 – 2013-03-24 23:44:52

+0

考慮澄清你的問題。 – phs 2013-03-24 23:53:59

0

由於買入和賣出將交易與同一組織,最好將所有購買(或)銷售記錄保存在地圖中,就像所有雅虎記錄都保存在以「yahoo」作爲關鍵字的地圖中一樣,這會最大限度地減少搜索空間。在尊重時間戳,價格和數量的情況下進行排序,然後在插入時實施此結構,並以最佳的成本實現您所需的功能。那麼在這之後的任何查詢應該花費更少的時間,因爲搜索空間很小。