爲什麼JUnit調用「object」而不是「exception」？

Question

我試着寫一個異常類，這裏是我的代碼：

public class DealWithMeException { 
    public DealWithMeException(String message){ 
     message="To make a class a checked exception it needs be a subclass of the appropriate Java class"; 
    } 
} 

當我運行我的JUnit測試，錯誤總是出現並說「呼叫Java.long.object代替Java.long .exceptions」

，這裏是我的JUnit測試代碼：

public class ExceptionsTest { 
    @Test 
    public final void testCheckedException() { 
    Class<DealWithMeException> cut = DealWithMeException.class; 
    assertEquals("To make a class a checked exception it needs be a subclass of the appropriate Java class", 
       Exception.class, cut.getSuperclass()); 
    } 
} 

發生了什麼？

Answer 1

您已經錯誤地聲明瞭異常類。異常類必須是extend現有的異常類;例如Exception或RuntimeException。 （技術要求是異常類必須是java.lang.Throwable的子類，但直接擴展該類是一個非常糟糕的主意。）

您的聲明沒有明確地擴展任何內容。這意味着它隱含地延伸Object。換句話說，它是而不是一個有效的異常類。事實上，你給這個班級的名字以...Exception結尾是非物質的。

總之，JUnit測試說的是實話。