爲什麼建議從Python派生Exception而不是BaseException類？

Question

Python 2 documentation表示「鼓勵程序員從Exception類或它的一個子類派生新的異常，而不是從BaseException派生」。沒有進一步解釋爲什麼。

我很好奇爲什麼這樣推薦？像Python開發人員所設想的那樣，它只是保留exceptions hierarchy嗎？從BaseException衍生

​​

Answer 1

例外的是：GeneratorExit，KeyboardInterrupt，SystemExit。

根據文檔：

• GeneratorExit：當引發發電機的close（）方法被調用。它直接從BaseException繼承而不是StandardError，因爲它在技術上不是錯誤。
• KeyboardInterrupt：當用戶點擊中斷鍵時（通常是Control-C或Delete）引發。在執行期間，會定期檢查中斷。當內建函數input（）或raw_input（）正在等待輸入時鍵入中斷也會引發此異常。 該異常繼承自BaseException，以防意外被捕獲異常的代碼捕獲，從而阻止解釋器退出。
• SystemExit：該異常繼承自BaseException而不是StandardError或Exception，以便它不會被捕獲異常的代碼意外捕獲。 這允許異常正確傳播並導致解釋器退出。

所以，通常的原因是防止意外try ... except Exception防止解釋出口（除GeneratorExit）

UPDATE看到阿什維尼喬杜裏的評論後：

PEP 352 - Required Superclass for Exceptions解釋了原因。

由於它具有 基本根，因此異常層次結構變得更加重要，因此需要對現有層次結構進行更改。現在，如果想要捕獲所有表示錯誤 的異常並且不意味着應允許解釋器退出，則必須在除外條款中明確指定除兩個以外的所有情況（除兩個外）或 分別捕獲兩個異常然後重新提出來，並有 所有其它異常始終陷入裸except子句：

except (KeyboardInterrupt, SystemExit): 
    raise 
except: 
    ... 

也就是說不必要明確。此PEP建議將KeyboardInterrupt和SystemExit直接從 BaseException繼承。