Objective-c在初始化方法中使用父屬性

我讀到使用init方法中的屬性被認爲是不好的做法。但是，我應該使用父類專有？Objective-c在初始化方法中使用父屬性

例如

-(id) init 
{ 
    if (self = [super init]) 
    { 
     self.parentProp = someVal; // (1) 
     parentProp = someVal; // (2) 
    } 

    return self; 
}

什麼是首選（1或2），爲什麼呢？謝謝！

來源

2012-07-12 Andrew

在調用super的init方法並返回後，超類的對象部分將被初始化並可供使用。這是正常的，並期望您在此之後使用它的屬性訪問器。例如。如果您創建了UIViewController的子類，那麼在您的init方法中設置（繼承）title屬性或修改navigationItem是正常的。

也就是說，你可以打破這種行爲。如果你已經重寫了一個超類的方法（包括它的一個訪問方法），然後你在你的init方法中調用了這個方法，那麼在你的對象被完全初始化之前，要確保你的重寫方法能夠正常工作。

更微妙的是，也許你重寫了一個超類的方法，然後你調用不同的超類方法，你沒有覆蓋。那麼，如果您調用的方法轉身並調用重寫了的方法呢？你也需要意識到這種可能性。

所有這一切，我重申，通過調用其init方法之一來初始化它後，使用你的超類的屬性訪問器來定製它是完全正常的。

來源

2012-07-12 21:12:19

所以我可以期望在init方法中我的類的完全多態行爲？（我在問，因爲我最熟悉的語言是C++，並且如果從構造函數調用虛函數，則會引發問題） – Andrew 2012-07-13 04:40:39

是的，除非明確發送消息，否則始終會獲得派生方法的派生最多版本到「超級」。這與C++中的對象構造完全不同（並且更簡單）。 – 2012-07-13 06:26:16

要回答你的問題 - 他們都沒有。

（2）不是屬性訪問，而是直接實例變量訪問。這取決於類的層次結構設計，但總的來說，我強烈建議不要在非專用接口中使用ivars - 有關詳細信息，請參閱this answer to related question
一般而言，不應使用類公有方法的任何（包括屬性訪問）在類初始化器（和dealloc中的那個問題） - 如果你的類層次結構不禁止明確的子類化。因爲如果你這樣做 - 覆蓋這些方法（或屬性訪問器）的子類會在無效狀態（尚未初始化或已經釋放）時調用它們。

雖然我遇到了一些由pt.2引起的一般問題，但忽略它似乎是一種常見的做法（即在初始化器中使用self/parent類屬性）。所以我會說這取決於你。要麼在您的類初始化程序之外編寫更多用於顯式設置的代碼，並確信您永遠不會遇到此問題。或者可能有更簡單/更簡單的初始化和更簡單的類的使用，但要留意這個問題。

來源

2012-07-12 19:07:35

Objective-c在初始化方法中使用父屬性

回答

相關問題