Python打印不使用__repr__，__unicode__或__str__爲unicode子類？打印時

Question

蟒紋不使用__repr__，__unicode__或__str__我的Unicode的子類。任何線索，我做錯了什麼？

這裏是我的代碼：

使用Python 2.5.2（R252：60911，2009年10月13日，14點11分59秒）

>>> class MyUni(unicode): 
...  def __repr__(self): 
...   return "__repr__" 
...  def __unicode__(self): 
...   return unicode("__unicode__") 
...  def __str__(self): 
...   return str("__str__") 
...  
>>> s = MyUni("HI") 
>>> s 
'__repr__' 
>>> print s 
'HI' 

我不知道這是否是一個正確的上述的近似，但只是比較：

>>> class MyUni(object): 
...  def __new__(cls, s): 
...   return super(MyUni, cls).__new__(cls) 
...  def __repr__(self): 
...   return "__repr__" 
...  def __unicode__(self): 
...   return unicode("__unicode__") 
...  def __str__(self): 
...   return str("__str__") 
... 
>>> s = MyUni("HI") 
>>> s 
'__repr__' 
>>> print s 
'__str__' 

將帖子...] 這聽起來像得到一個字符串對象的最佳方式，isinstance（例如，即basestring），並提供了統一重新控制轉值，並使用Unicode再版是...

>>> class UserUnicode(str): 
...  def __repr__(self): 
...   return "u'%s'" % super(UserUnicode, self).__str__() 
...  def __str__(self): 
...   return super(UserUnicode, self).__str__() 
...  def __unicode__(self): 
...   return unicode(super(UserUnicode, self).__str__()) 
... 
>>> s = UserUnicode("HI") 
>>> s 
u'HI' 
>>> print s 
'HI' 
>>> len(s) 
2 

的_ 海峽 _和_ 再版 _上面沒有加入到這個例子，但這個想法是明確的顯示模式，根據需要進行擴展。

只是爲了證明，這種模式賦予控制：

>>> class UserUnicode(str): 
...  def __repr__(self): 
...   return "u'%s'" % "__repr__" 
...  def __str__(self): 
...   return "__str__" 
...  def __unicode__(self): 
...   return unicode("__unicode__") 
... 
>>> s = UserUnicode("HI") 
>>> s 
u'__repr__' 
>>> print s 
'__str__' 

的思考？

Answer 1

問題是print不尊重__str__unicode子類。

從PyFile_WriteObject，通過使用print：如果

int 
PyFile_WriteObject(PyObject *v, PyObject *f, int flags) 
{ 
... 
     if ((flags & Py_PRINT_RAW) && 
    PyUnicode_Check(v) && enc != Py_None) { 
    char *cenc = PyString_AS_STRING(enc); 
    char *errors = fobj->f_errors == Py_None ? 
     "strict" : PyString_AS_STRING(fobj->f_errors); 
    value = PyUnicode_AsEncodedString(v, cenc, errors); 
    if (value == NULL) 
     return -1; 

PyUnicode_Check(v)返回true v的類型是unicode或子類。因此，此代碼直接寫入unicode對象，而無需諮詢__str__。

注意，子類str和壓倒一切的__str__按預期工作：

>>> class mystr(str): 
...  def __str__(self): return "str" 
...  def __repr__(self): return "repr" 
... 
>>> print mystr() 
str 

一樣調用str或unicode明確：

>>> class myuni(unicode): 
...  def __str__(self): return "str" 
...  def __repr__(self): return "repr" 
...  def __unicode__(self): return "unicode" 
... 
>>> print myuni() 

>>> str(myuni()) 
'str' 
>>> unicode(myuni()) 
u'unicode' 

我相信這可以被解釋爲Python作爲當前的錯誤實現。

Answer 2

你繼承unicode。

它永遠不會撥打__unicode__，因爲它已經是 unicode。什麼，而不是在這裏發生的是，對象是編碼到stdout編碼：

>>> s.encode('utf8') 
'HI' 

但它會使用直接的C調用，而不是.encode()方法。這是針對unicode對象的print的默認行爲。

print聲明調用PyFile_WriteObject，在處理unicode對象時又調用PyUnicode_AsEncodedString。後者然後根據當前編碼推遲和編碼函數，並且這些編碼函數使用Unicode C macros直接訪問數據結構。你不能從Python中截取這個。

你所尋找的是一個__encode__鉤，我猜。由於這已經是一個unicode子類，print只需要編碼，而不是將其轉換爲unicode再次，也無法將其轉換爲字符串，但沒有明確對其進行編碼。你必須和Python核心開發人員一起來看看__encode__是否合理。