OOP比結構化編程慢得多。爲什麼以及如何修復？

正如我在這篇文章的主題中提到的，我發現OOP比硬編程的結構編程（意大利麪代碼）要慢。OOP比結構化編程慢得多。爲什麼以及如何修復？

我用OOP編寫了一個模擬退火程序，然後刪除一個類並將其寫入主結構。突然它變得更快了。我在OOP程序的每個迭代中都調用了我的移除類。

也使用禁忌搜索進行了檢查。同樣的結果。任何人都可以告訴我爲什麼會發生這種情況，我如何修復它在其他OOP程序？有什麼技巧嗎？例如緩存我的類或類似的東西？

（程序已在C＃中被寫入）

來源

2013-09-27 AMH

性能的損失取決於類的用法。例如，創建許多短命對象可能會減慢速度。另一方面，調用方法在C＃中相對便宜。通過一些代碼，可能會更容易指出可能的缺陷。此外，您可以使用分析器來確定最昂貴的線路。 –

如果你有一個高頻率的循環，這個循環裏面你創建新的對象，不調用其他功能非常多，那麼，是的，你會看到如果你可以避免那些new，比方說通過重複使用對象的一個副本，你可以節省大部分時間。

在new，構造函數，析構函數和垃圾回收之間，很少的代碼會浪費很多時間。謹慎使用它們。

來源

2013-09-27 19:48:28

謝謝。無論如何，我可以測量在創建對象和訪問舊對象的內存時間上花了多少時間？ – AMH

@ user2823226：好的，我使用[*此方法*]（http://stackoverflow.com/a/378024/23771）進行常規性能調優，而不考慮語言。堆棧中具有'new'的樣本部分大致告訴我分配對象花費了多少時間。對我而言，「粗略」就夠了。如果您重複使用舊對象，訪問它們的時間比重新創建時間要快兩到三個數量級。 –

OOP比結構化編程慢得多。爲什麼以及如何修復？

回答

相關問題