2013-10-09 150 views
4
排序

我寫一個遞歸碼冒泡排序(從小到大通過交換)
我有一個代碼做冒泡排序只是一次泡泡方案

(define (bubble-up L) 
    (if (null? (cdr L)) 
    L 
    (if (< (car L) (cadr L)) 
(cons (car L) (bubble-up (cdr L))) 
(cons (cadr L) (bubble-up (cons (car L) (cddr L)))) 
) 
) 

如果我把一張表這(8 9 4 2 6 7)) - >'(8 4 2 6 7 9)

現在我是代碼,它返回最後一個號碼列表
EX試圖寫一個代碼來做(泡泡L)N次(列表中的整數數量)
我有這個公司de:

(define (bubble-sort-aux N L) 
    (cond ((= N 1) (bubble-up L)) 
     (else (bubble-sort-aux (- N 1) L) 
    (bubble-up L)))) 
(bubble-sort-aux 6 (list 8 9 4 2 6 7)) -> ' (8 4 2 6 7 9) 

但是遞歸似乎沒有發生,因爲它只排序一次!
任何建議將受到歡迎,我只是難住!

+0

「我正在寫一個遞歸代碼到Bubble Sort」 - 不要! –

+1

@MitchWheat AveryPoole在Scheme中編寫,其中tail-call優化是由規範強制的。迭代通常是通過Scheme中的尾遞歸實現的。 Recation _is_是在Scheme中實現這一點的自然事物。 –

+0

有沒有其他方法?剛開始編寫代碼,尾遞歸是我學到的唯一方法。 @MitchWheat –

回答

5

試試這個:

(define (bubble-sort-aux N L) 
    (cond ((= N 1) (bubble-up L)) 
     (else (bubble-sort-aux (- N 1) (bubble-up L))))) 

如果你把「起泡了」的名單N時候,它會在年底進行排序。你的代碼的問題在於你沒有使用bubble-up的結果 - 但是如果我們將bubble-up返回的值傳遞給函數的下一個調用,它最終將被排序。現在的程序按預期工作:

(bubble-sort-aux 6 (list 8 9 4 2 6 7)) 
=> '(2 4 6 7 8 9) 
+1

謝謝一噸奧斯卡!我認爲我有點被燒燬,那是一個很大的錯誤=/ –

+0

@AveryPoole歡迎你!總是我的快樂:) –

0

我的實現:

(define (bubble-swap ls) 
    (if (null? (cdr ls)) 
     ls 
     (if (> (car ls) (cadr ls)) 
      (cons (cadr ls) (bubble-swap (cons (car ls) (cddr ls)))) 
      (cons (car ls) (bubble-swap (cdr ls)))))) 

(define (len ls) 
    (if (null? ls) 
     0 
     (+ 1 (len (cdr ls))))) 

(define (bubblesort_ ls n) 
    (if (= n 1) 
     ls 
     (bubblesort_ (bubble-swap ls) (- n 1)))) 

(define (bubblesort ls) (bubblesort_ ls (len ls))) 

我實現了自定義功能len但如果可用,您可以使用標準length功能。