MySQL效率 - 在一次查詢中執行多次重複語句多次執行？

在查詢像這樣：MySQL效率 - 在一次查詢中執行多次重複語句多次執行？

SELECT 
AVG(var1) AS var1_average, 
AVG(var2) AS var2_average, 
(
AVG(var1) + 
AVG(var2) 
)/2.0 AS total_average 
FROM readings

做之類的語句AVG（VAR1）出現多次獲得多次執行，或者是他們更有效地內部緩存？

我的問題來自試圖理解性能/效率。將它作爲某種形式的子查詢寫起來會更好嗎？它會造成多大的差異？

來源

2013-07-04 mtmacdonald

使用'EXPALIN'查看計劃並找出答案。 – Jodrell

我不知道，但也許你可以試試。在查詢中添加幾百個這樣的語句，看看它是否有所作爲。 – GolezTrol

添加幾百個肯定會有所作爲，但這可能只是解析查詢需要多長時間 – Kickstart

嘗試之間的執行時間比較：

SELECT 
AVG(var1) AS var1_average, 
AVG(var2) AS var2_average, 
(
AVG(var1) + 
AVG(var2) 
)/2.0 AS total_average 
FROM readings

和：

SELECT 
    (var1_average+var2_average)/2.0 AS total_average 
    var1_average, 
    var2_average 
FROM (
    SELECT 
     AVG(var1) AS var1_average, 
     AVG(var2) AS var2_average 
    FROM readings 
) as tmp

確保運行它們多次，並添加SQL_NO_CACHE得到有意義的結果。

注：第二個查詢應該有一個小的開銷，因爲MySQL會創建一個臨時表，但如果在readings表的很多記錄，這將是不相關的。

來源

2013-07-04 13:45:17 Stephan

這是一個非常神祕的優化領域，即通用子表達式的優化。在你的例子中，它沒有什麼區別。 group by對數據進行排序，這比平均數量要貴得多。

還有其他的計算方法，比如count(distinct)，這些計算都比較昂貴。在這種情況下，你的問題就會變得更加明顯。

斯蒂芬的解決方案比較子查詢可能工作得很好，在這種情況下。但是，子查詢本身會產生很多開銷，因爲它會創建一個臨時表。所以，你沒有比較蘋果和蘋果。

如果您真的想比較差異，請進行以下比較。比較查詢：

SELECT AVG(var1) AS var1_average, AVG(var2) AS var2_average, 
     (AVG(var1) + AVG(var2))/2.0 AS total_average 
FROM readings;

要：

SELECT AVG(var1) AS var1_average, AVG(var2) AS var2_average 
FROM readings;

您可能會發現，他們採取大約在同一時間。如果不是，您可能可以使用子查詢方法。或者您可能決定在應用程序級別進行平均計算。

來源

2013-07-04 13:57:48

+1爲更清潔的方法:) – Stephan

MySQL效率 - 在一次查詢中執行多次重複語句多次執行？

回答

相關問題