string.Empty和null需要多少空間？

空字符串和null需要多少內存？string.Empty和null需要多少空間？

我發現this question，它告訴String.Empty內存分配但不是null。

如果我想在會話中存儲一個空字符串或null哪一個會佔用較少的空間？

class MyClass 
    { 
     public string One { get; set; } 
     public string Two { get; set; }    

     public MyClass(string one,string two) 
     { 
      One = one; 
      Two = two; 
     } 
    } 
    class Main 
    { 
     var emp = new MyClass(String.Empty, String.Empty); 
     var nul = new MyClass(null,null); 
    }

來源

2011-07-06 Mangesh Pimpalkar

+16

猜猜這是另一個不成熟的優化問題......首先認識到空引用和空字符串在語義上是不同的東西，然後決定你希望程序如何基於此操作。內存管理這些小東西的東西是由微軟擔心的，而不是你自己。 – BoltClock

BoltClock：我會說已經有資格作爲答案了:-) – Joey

Jon Skeet在你提供給我們的鏈接中已經做了很好的解釋。 – Icemanind

在MyClass以內，絕對沒有區別。兩者都將是「參考大小」 - 4個字節或8個字節。如果值引用任何其他字符串，它也需要相同的空間量。

當然，空字符串對象佔用空間，但它佔用相同數量的空間，但是有很多其他引用存在。（換句話說，無論你參考，或會令到內存中沒有區別...的string.Empty領域仍然指向它，所以它不象它都不能被垃圾收集。）

來源

2011-07-06 18:53:23

@Joey：我不確定你的意思。它總是一個非空值，是的......但它指的是一個對象，所以佔用空間。 –

當然，但是這個對象是存在的，不管你是否引用它，所以這個尺寸不能完全計數。啊，沒關係，你已經說過了。 – Joey

兩者都是一樣的，我想。一個是空引用（即可能爲null保留一些神奇的內部引用值），另一個是對類中靜態字段的引用。我懷疑他們會有不同的記憶方式。注意：這是一個猜測，而不是知識，但無論實際答案是什麼，我都懷疑你會看到很大的差異。期望他們在幾個字節範圍內，如果那麼多。

無論如何，你爲什麼要擔心這個，而不是用你的時間來解決實際的，有趣的或重要的問題？

來源

2011-07-06 18:51:55 Joey

很好的回答！ –

如果您想要做一些事情，比如釋放字符串使用的空間，選擇哪一個並不重要，使用null。它可以節省內存，可能（雖然自String.Empty合併起來可能會有疑問），但它並不重要。 null是正確的。

來源

2011-07-06 18:54:08 Ryan

如果您希望數據字面上不表示任何內容，請使用null。如果你真的希望字符串爲空（即，如果你想稍後操縱空字符串），可以使用string.empty。記憶不應該成爲這裏的問題。

來源

2011-07-06 18:55:55 Caimen

string.Empty和null需要多少空間？

回答

相關問題