照片共享vs存儲

有很多的照片共享應用程序，有些是賺錢，有些不是。照片分享需要很多空間，所以我懷疑他們在哪裏舉辦這些活動！豐富的服務可能使用亞馬遜或他們自己的服務器，但剩下的？他們是否有機會獲得任何形式的免費服務？或者他們從他們的網絡主機購買了TB級？照片共享vs存儲

來源

2014-02-26 Yohan Weerasinghe

廣告！你有什麼特別的服務？ – sisve

@SimonSvensson：我不明白你，沒有我沒有特別的服務器。我只是在尋找類似的東西，因爲亞馬遜對於我的非營利性工作太多了。 –

圖片託管服務提供廣告。這就是他們賺錢的方式。您的圖片爲他們帶來流量，並在他人查看圖片時提供廣告。廣告。 – sisve

AWS S3是您通常所指的。成本主要是由於它們存儲數據的可靠性。對於照片共享，通常不需要這麼多的可靠性（與財務報表相比）。

他們還有其他服務，如S3 RRS（減少冗餘）和Glacier。他們很便宜。說那些長時間不能訪問的照片可能會保留在冰川上（這將需要時間來檢索，但便宜）。 RRS可用於任何轉換後的圖像（即使丟失也可重新構建） - 如縮略圖。因此，這些優秀的照片共享服務將對存儲管理成本做出許多如此複雜的決策。

你可以閱讀更多的在這裏這些類型：http://aws.amazon.com/s3/faqs/

還有SmugMug的對AWS一個案例研究。我還聽了一次，他講述了最初使用自己的硬盤存儲的情況，但後來S3的成本下降了，於是他轉向了AWS。在此處閱讀詳細信息： AWS案例研究：SmugMug的雲遷移：http://aws.amazon.com/solutions/case-studies/smugmug/

來源

2014-02-26 14:30:42

照片共享vs存儲

回答

相關問題