在新的社交網絡中開放社交

在此期間，我們正在開發類似於社交網絡（用戶驗證自己並在平臺中註冊並與其他社交網絡（如Facebook，Twitter，Foursquare等）進行通信）。在新的社交網絡中開放社交

爲了在客戶端和服務器之間建立標準的JSON格式的通信，已決定使用Open Social標準。這些是目前的規格，如果你是新手，http://opensocial-resources.googlecode.com/svn/spec/1.1/Core-Gadget.xml

有人曾經使用過此標準嗎？這是一個好的解決方案嗎？由於最重要的社交網絡目前尚未實現它（使用MySpace和Linkedin的例外），使用此標準有什麼優勢？有沒有過去的經驗？

來源

2012-01-29 thermz

這是如此愚蠢，如此幼稚，甚至沒有解釋爲什麼 – thermz 2012-02-02 21:01:00

其實我已經使用OpenSocial的一次，雖然它起初似乎是一個合理的想法，我開的社會實驗被證明是失敗的

我個人認爲這種失敗的2個理由是：

OS標準（正如你在你的問題中所預期的）不被最重要的社交網絡所使用。所以，除非你不必建立自己的社交網絡，否則我認爲尊重標準是毫無意義的，而你可以定義一個通信協議滿足您的需求。
實現O.Social的當前庫未完成，有時缺少一些重要功能。

我們使用http://code.google.com/p/opensocial-java-client/認爲很多事情都已經實現（在NIH不下降）。我們錯了！由於沒有人開發過一些庫，可以在開放的社交標準中（至少4個小時之前我們無法找到它）轉換Facebook JSON或Twitter JSON，而且我自己開發了這些庫。最後，我們決定離開這個標準，並轉向更適應我們需求的解決方案。

來源

2012-02-02 21:42:46 CoreDev

謝謝，我希望看到更多關於OpenSocial的意見，但不幸的是它似乎並不是一個有趣的論點（某些天才低估了我的問題沒有解釋）然而，我'會接受爲最佳答案（聽起來像我沒有選擇誒？:)）但在告訴我之前，什麼是NIH？我錯過了這一個.. – thermz 2012-02-02 21:59:07

不發明在這裏，這是一個反模式，重新發明輪子是NIH的一個例子:-) – CoreDev 2012-02-02 22:01:23

在新的社交網絡中開放社交

回答

相關問題