執行存儲在表的列中的動態SQL語句

我有一個表將動態構建的T SQL查詢存儲在表的列之一中。我的要求是，我需要執行查詢形成（在我的情況下，一些插入語句），我'不想使用一個while循環'來遍歷整個行，然後執行一個變量的語句。另外我不想用光標。該表擁有約500萬個動態形成的SQL插入語句。我以前曾使用while循環嘗試過這種方法，但需要花費數天時間才能完成，因此我放棄了它。執行存儲在表的列中的動態SQL語句

來源

2013-08-26 Dibin

執行500萬個'INSERT'語句需要一些時間。基於集合的方法不可行嗎？ –

您有一個可怕的數據模型設計和過度設計的解決方案。 – SQLMason

向我們展示這些數據的一些例子。這是一個非常糟糕的設計，而且很難用性能良好的方式來解決。你最大的希望就是可以將這些數據的大部分縮減爲更多的關係。 – RBarryYoung

不得不尋找什麼'十萬」是:)

至於其他意見中提到這並不是DML最優化的方法，請考慮重構。因爲它是可以結合批量動態SQL，例如：

DECLARE @sSQL nvarchar(max) 
SET @sSQL = 'BEGIN TRAN; ' 

SELECT @sSQL = @sSQL + COLUMN_WITH_INSERT_STATEMENT + '; ' 
FROM TABLE 
WHERE [limit number of rows] 

SET @sSQL = @sSQL + 'COMMIT TRAN ' 

EXEC(@sSQL)

這樣你可以控制的數量INSERT語句合併成一個單一的交易。您可以通過WHERE語句控制插入的數量（例如，WHERE ID BETWEEN 1 and 100一次執行100個INSERT）您可以循環這個條件（是循環，但它不會循環通過單個行，而是通過條件代替eg1 - 100，101-200，201-300等）。

來源

2013-08-26 16:21:02

謝謝你的回答。我也嘗試過這種方法。發生在我身上的主要問題是，當我在不同的機器上測試varchar（max）時，它的極限是不一致的。也許，與字符編碼有關。 – Dibin

Nvarchar（max）限制ID 2Gb，從技術上講應該足夠了。你試圖同時運行的語句有多大？ –

你可以連接你的exec來超越max。 'exec（@sql + @ sSQL1 + @ sSQL2）' – SQLMason

執行存儲在表的列中的動態SQL語句

回答

相關問題