金字塔：簡單或變形？

對於使用Pyramid Web框架的新（Python）Web應用程序，我想使用表單綁定和驗證庫，到目前爲止找到了simpleform和deform。有沒有人有這些經驗，並可以告訴我爲什麼我應該選擇一個或另一個？我沒有使用ORM，只是POPO這麼說。金字塔：簡單或變形？

我想我現在更喜歡最簡單的方法。

來源

2011-04-14 Jasper van den Bosch

另外[wtforms]（http://wtforms.simplecodes.com/）。我已經在幾個金字塔應用程序中使用過它們，並且很滿意它們。這裏可能有很多主觀性，但FWIW wtforms相對成熟，所以值得參與討論。 – chris 2013-02-03 19:15:02

@george最佳發佈作爲答案我認爲，更多的人會看到它，並可以給他們的反饋 – 2013-02-04 00:12:48

我還沒有豐富的經驗，但到目前爲止，這是我所學到的。

它們都使用漏勺（我非常喜歡）來定義和驗證表單。在我看來，真正將它們分開的是它們的渲染機制。在這方面，變形是最直接的，因爲它允許您通過在模板中執行form.render（）來渲染整個表單。另一方面，使用簡單形式，您必須手動呈現每個字段。這可能是一個好或壞的事情取決於你需要什麼。

簡單形式的缺點是目前沒有明確的方式來處理模板中的序列模式。

編輯：此外，在我看來，變形有更好的文檔可用。

來源

2011-04-15 03:49:33 rhyek

Addentum：simpleform似乎不再使用變形。其餘的考慮依然成立。 – madjar 2012-11-08 09:42:49

我還沒有使用simpleform，但我一直在使用我目前正在研究的項目的變形。變形允許您從漏勺模式渲染模板，這非常方便。另外，如果違反了模式，您可以簡單地調用ValidationFailure.render()（在捕獲ValidationFailure異常之後），並且可以使用表單呈現一條您可以自定義的消息。我現在正努力在渲染整個表單並逐件渲染它之間做出選擇。如果您可以將組件組合在一起進行渲染，那將非常好。

來源

2011-07-20 18:43:03 gred

雖然這是第三種選擇，但是你認爲是ToscaWidgets2？

從簡單的形狀和變形的快速瀏覽，在我看來，Toscawidgets2是這兩個之間的特點和簡單的中間golde。

甚至還有一個tutorial for using it with Pyramid，只需刪除數據庫部分並提供表單值作爲字典。

來源

2013-01-16 08:26:48 moschlar

爲了您的信息，變形所使用的：