將弱片段引用傳遞給listadaptor，這是一個好習慣嗎？

我想知道這是否是良好的做法，當使用弱引用是一個好主意/不好主意...將弱片段引用傳遞給listadaptor，這是一個好習慣嗎？

創建適配器時，我傳遞它（所以它可以使用調用的接口回調片段「EmailOrdersButton」）弱引用片段：

WeakReference<OrderHistoryListFragment> weakFragment = new WeakReference<OrderHistoryListFragment>(OrderHistoryListFragment.this); 

adapter = new OrderHistoryListAdapter(getActivity(), R.layout.order_history_list_item, -1, orderHistory, isInEditMode, weakFragment);

然後在我的適配器構造我有這樣的：

public OrderHistoryListAdapter(Context mContext, int resource, int textViewResourceId, List<MOHistory> lastTransactionList, boolean isEditModeEnable, WeakReference weakFragment) { 
    mInflator = (LayoutInflater) mContext.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE); 
    this.resource = resource; 
    this.context = mContext; 
    this.lastTransactionList = lastTransactionList; 
    originalList = this.lastTransactionList; 
    this.isEditModeEnable = isEditModeEnable; 

    try { 
     this.emailButtonCallback = ((EmailOrdersButton) weakFragment.get()); 
    } catch (ClassCastException e) { 
     throw new ClassCastException("Fragment must implement EmailOrdersButton."); 
    } 
}

是通過一個適配器片段的弱引用這個好的做法呢？我想確保我的應用程序的內存效率儘可能高

來源

2016-02-18 Ben Smith

使用弱引用以便片段鬆散耦合。如果你不使用弱引用，它將不會被垃圾收集，因爲片段保持對它的引用。

只要片段的生命週期在Activity的生命週期內，就不需要使用WeakReference。如果片段的壽命比Activity長，那麼當系統銷燬它時，應該使用WeakReference來避免在對象圖中保留Activity。

來源

2016-02-18 10:49:41 Rakesh

我猜在這種情況下，片段將始終存在，只要listadaptor將會存在，並且對片段有引用。因此，沒有必要創建一個弱引用？ –

是的，在這種特殊情況下，它不是必需的。只有在需要執行鬆散耦合的體系結構和系統垃圾時才需要它。 – Rakesh

將弱片段引用傳遞給listadaptor，這是一個好習慣嗎？

回答

相關問題