Oracle Forms的可伸縮性

您對Oracle Forms的可伸縮性有什麼經驗？您將使用Oracle Forms的應用程序用戶的最大數量是多少：100，1000，10000，50000？Oracle Forms的可伸縮性

我知道這個問題缺乏一個有根據的答案的許多細節信息。不過，我對經驗豐富的表單開發人員的直覺感興趣。

謝謝。

個人觀點：在這一點上，我們傾向於將表單用於複雜的UI應用程序，其中包含大量的驗證和相當密集的用法。

如果您可以像ApEx（或其他數百人）的純Web工具輕鬆滿足業務需求，那麼我不會使用表單。

因此，您可能需要假設許多這些Forms用戶將保持他們的連接非常活躍。

複雜的表單使用大量的內存。我們在34位Windows上運行應用程序服務器（不是我選擇的），並且運行到內存限制，並且有大約50個活動連接。

表單在併發性方面相當不錯，所以使用合理的編碼，您不會遇到任何主要的數據庫限制。而應用程序服務器處理和IO不會成爲你的限制。這實際上只是一次處理多少個活動用戶，他們的內存佔用量，以及您願意處理多少個或多少個應用服務器。

（背景：自2.3版本（有一點點2.0）形式開發，仍然使用它的一些項目和大量遺留的）

2009-12-08 14:19:19

34位Windows？我想這應該是32位，如果你正在談論內存問題 – 2009-12-08 21:42:04

是的，謝謝你趕上那個錯字。我們試圖讓基於WebLogic的表單在64位窗口上工作，這一直很有挑戰性，但應該可以幫助服務器處理更多會話。 – 2009-12-09 15:15:40

我同意Windows 32位限制。討厭的東西。 – REW 2011-04-15 15:46:52

您可能會發現有用此Oracle白皮書：Forms Capacity Planning Guide。

需要考慮的一件事是Forms是一個「有狀態」系統，因此連接的用戶實際上將維護Oracle會話。將此與「無狀態」系統（如Oracle Application Express (APEX)）進行對比。我相信（但沒有證據可證明）APEX將比表格更好（即硬件更少）。

我目前參與的APEX項目將有2000個併發用戶。最初的計劃是使用Oracle Forms，但我們沒有更改，因爲Forms無法擴展到2000個用戶（可以），還有其他原因。

2009-12-08 14:27:31

簡單來說就是Oracle Forms scale。我的證據？ Oracle E-business Suite使用它。如果Oracle的主要產品之一無法擴展，很久以前就會從這個平臺上移除。

我同意託尼&吉姆的評論，因爲使用持續連接，表格由於成本增加而擴展。

2009-12-08 16:36:00

我知道這是一個老問題，也許事情現在改變了。但是我們已經在oracle表單中運行了一個超過2年的大型項目，現在有大約3000個併發用戶。而且我們還在擴大這個項目，所以這個數字將在未來上升。

我們只有2個作爲應用程序服務器運行的AIX服務器。還有AIX上的1個DB服務器。只需進行必要的配置，並對應用程序進行大量性能調整，並使用數據庫和應用程序服務器的參數進行播放。

這一切現在正常工作與我們的設置。所以託尼安德魯斯關於2000個併發用戶在形式上不可能的答案是錯誤的。您只需投入一些時間進行優化，但是3000個併發用戶的哪個應用程序不需要調整？

2012-12-01 22:11:33 nightfox79

回答