1. 首頁
  2. 問答
  3. Mysql，SQLite，可伸縮性

Mysql，SQLite，可伸縮性

2010-10-31 73 views
3

SQLite可以成爲高流量網站中的mysql的替代品嗎？ 謝謝Mysql，SQLite，可伸縮性

來源

2010-10-31 TheNone

+0

不可能........ – 2010-10-31 10:00:03

+0

我們develeopers手動緩存每個塊！並再次手動更新每個塊！因爲mysql超載問題：D – TheNone 2010-10-31 10:10:43

+0

它是隻讀嗎？我的意思是數據庫？你有多少次寫入數據庫？ – 2010-10-31 10:39:33

回答

2

簡短的回答是：SQLite是嵌入式數據庫。它的目的不同於獨立的RBDMS。雖然這是更快比MySQL的簡單的查詢，請記住，SQLite的有：

  • 沒有很好的網絡支持（SQLite的目的是不同的），所以複製是PITA
  • 粗粒度鎖定（一個寫在時間）
  • 沒有先進的表統計
  • 沒有複雜的查詢優化
    • 大型數據庫
  • 佔用大量內存（100GB的數據庫需要大約25MB RAM或每次交易前）

然後，如果您不打算在網絡上使用SQLite，數據庫大小非常小，查詢相當簡單，並且您有大量讀取（並且寫入數量非常少），那麼SQLite可能是更好的選擇。

關於MySQL：在超級高流量網站中優化和使用MySQL並不是一件容易的事。我推薦一些好的閱讀：

來源

2010-10-31 10:32:10 Ernest

1

不！它不可能是！

來源

2010-10-31 10:01:34 NinethSense

+0

Mysql已經不是一個好的解決方案。我們必須使用memcache ect或者虛擬fopen（），fwrite（）！ – TheNone 2010-10-31 10:04:03

+0

是的。但考慮到SQLite和MySQL之間的問題，MySQL非常引人注目。當負載很高時MySQL滯後。 – NinethSense 2010-11-02 04:43:08

2

沒辦法。 SQLLite非常適合併發處理。數據庫將是一個巨大的性能瓶頸。

來源

2010-10-31 10:03:34

1

僅當您將數據推送到緩存並從緩存中讀取時。 SQLite 可以使用作爲緩存的持久性，但它確實不推薦。

來源

2010-10-31 10:16:12 Scott

3

SQLite的通常會是不錯的，作爲低 數據庫引擎中 流量的網站（這是說， 99.9所有網站的百分比）。 SQLite可以處理的網絡流量數量 當然取決於網站使用其數據庫的程度。一般來說 說，任何站點比每天100K次點擊得到更少的 應該用SQLite正常工作 。 100K點擊量/天數圖 是保守估計，而不是硬性 上限。 SQLite已經被 演示了與10倍的 一起工作的流量。

來源：http://www.sqlite.org/whentouse.html

來源

2010-11-28 20:18:35 user523174

相關問題

 相關問題