是什麼這兩個之間的區別查詢

--query 1是什麼這兩個之間的區別查詢

select distinct af.Code from AIR af inner join 
Float spf on spf.Station = af.AirID or 
spf.DeptStation = af.AirID

--query 2

select distinct af.Code from AIR af 
    inner join Float spf on spf.Station = af.AirID 
    inner join Float spf1 on spf.DeptStation = af.AirID

在第一個查詢我得到一些更多的條目（大約10）比較時，第二。根據我的看法，這種差異不應該存在。如果有人可以分解查詢來告訴我的差異（如果有），這將是有益的。

來源

2013-06-20 Expert Novice

http://stackoverflow.com/questions/5901791/is-having-an-or-in-an-inner-join-condition-a-bad-想法 –

第一個使用'OR'，而第二個使用'AND'。因此，第一個查詢將返回具有匹配站**或**匹配的部門站的所有記錄。第二個更嚴格，因爲它只返回兩個匹配的記錄。所以它類似於（如Bastos寫的）'內部連接浮點spf在spf.Station = af.AirID和spf.DeptStation = af.AirID'上。 –

@TimSchmelter它仍然不清楚對我:(對不起， –

此查詢：

select distinct af.Code from AIR af 
inner join Float spf on spf.Station = af.AirID 
inner join Float spf1 on spf1.DeptStation = af.AirID

等於一個「和」加入

select distinct af.Code from AIR af 
inner join Float spf on spf.Station = af.AirID and spf.DeptStation = af.AirID

編輯你有你的第二個查詢產生了錯誤。它應該是

內對spf1.DeptStation = af.AirID

來源

2013-06-20 10:32:09

很好等於在結果中，而不是在執行... :) –

我不同意 - 與'和'邏輯我得到5多行比'查詢2' –

您是否糾正了'query 2'的邏輯？ –

在第二次查詢中加入浮動SPF1，你在同一時間匹配一個AirID前行2個不同的值（AND ）所以，JOIN只給出結果都匹配這當然是無稽之談。

在第一個查詢，你匹配一個AirID到一個 2個不同的列（或）所以，你得到正確的結果，因爲當它要麼值

匹配，就可以改寫第一個爲這可能有助於證明或岬

select af.Code from AIR af inner join Float spf on spf.Station = af.AirID UNION select af.Code from AIR af inner join Float spf on spf.DeptStation = af.AirID

來源

2013-06-20 10:43:20 gbn

是什麼這兩個之間的區別查詢

回答

相關問題