這種關係是什麼水平的規範化

Question

電影有一個，只有一個流派。

一個流派可以分配給許多電影。

影（的movieName，體裁）

的movieName是唯一的鍵

MovieName->類型是唯一的決定性因素

Answer 1

如果MovieName是關鍵，並且唯一依賴性（不是隻有行列式！）是：

MovieName → Genre 

那麼關係是在第一，第二和Thir d正常形式，以及Boyce-Codd正常形式，以及更高級形式（例如第四範式）。

這是因爲在（唯一）依賴關係中，行列式（MovieName）是關鍵，因此所有正常形式的定義都受到尊重。

Answer 2

你並不是真正的意思是「這種關係的標準化程度是多少」。關係變量或值可以一次以很多正常形式出現。當它在一個，它在所有較低的，它可能在更高的。所以大概你的意思是「這個關係必須處於最高水平的標準化」。

MovieName->類型不是行列式。它是一個FD（功能依賴）。它的決定因素是{MovieName}。這是CK（候選鍵）的唯一決定因素。的非平凡的FD是
  {的movieName} - > {流派}
  {的movieName} - > {的movieName，流派}
由於非平凡FD的每一個決定因素是一個超密鑰，這是BCNF。由於它在BCNF中，因此它是每個較低的正常形式。

有兩個定理的日期&費金與此有關：

• 如果關係是3NF（或BCNF）和每一個CK很簡單，那就是在5NF
• 如果關係是BCNF和一些CK很簡單，那麼它是在4NF

由於你的關係是在BCNF它是3NF，因爲每個CK是簡單的它在5NF。

---

PS如果我們不知道這些定理會怎麼樣？

如果這個值/變量的唯一限制是你給出的值，那麼它就是5NF。因爲根據定義，當它不滿足任何JD（聯合依賴）時，它就在5NF中，而不是那些由它具有該組候選鍵所隱含的JD。

但是，如果我們所知道的值/變量是您給出的，那麼我們如何表明它仍然必須在5NF？

如果JD * {{MovieName}，{Genre}}也被佔用，那麼它將不在4NF（或更高）。也就是說，如果它也等於其在{MovieName} & {體裁}上的預測加入。在連接/原始中，每個輸入的MovieName值將以每個流派值的元組存在。 CK表示每個MovieName只有一個這樣的對。所以在輸入中只有一個體裁值。然後FK {} - > {體裁}將會成立。 BCNF意味着2NF，即對CK沒有部分依賴關係，所以FK {} - > {Genre}不成立。所以我們有一個矛盾。所以JD不成立。所以這個關係是在4NF中，因爲沒有其他不重要的二進制JD可能會違反4NF。它也在5NF，因爲沒有超過兩個元素可以容納的JD。