爲什麼要在實體類中添加super（）？

@Entity 
@Table 
public class Employee { 

    private int eid; 
    private String ename; 

    public Employee(int eid, String ename) { 
     super(); 
     this.eid = eid; 
     this.ename = ename; 
    } 
}

在這個實體類構造函數中調用super（）需要什麼？實際上，super（）用於調用直接的父構造函數。在這裏，我們沒有擴展任何類。那麼在構造函數中調用super（）需要什麼？爲什麼要在實體類中添加super（）？

來源

2016-01-20 Anuraj

沒有必要。 –

聽起來像是一個非問題。我會問作者他們是怎麼想的。 – ChiefTwoPencils

沒有必要，因爲您已經確定super用於調用直接父類，並且因爲沒有直接父類，所以沒有必要。

的Javadoc說：

注意：如果一個構造函數不顯式調用父類的構造函數，Java編譯器會自動插入到超類的無參數的構造函數的調用。如果超類沒有有一個無參數的構造函數，你會得到一個編譯時錯誤。對象確實有這樣的構造函數，所以如果Object是唯一的超類，則沒有問題。

來源

2016-01-20 06:06:04

確實有直接的父母課程。它是'對象'。而不需要調用'super（）'的原因是因爲如果編譯器不存在，編譯器會自動內聯該調用。 –

沒有必要。如果省略它，編譯器會自動將調用插入到超類的默認無參數構造函數中（在這種情況下爲Object）。

請注意，如果您的實體確實擴展了特定的類，也會出現這種情況。曾經使用super(...)的唯一原因是調用非默認的超類構造函數（即需要參數的構造函數）。

來源

2016-01-20 06:06:29

是的，你是正確的超級用於調用直接的父類。但是這裏不需要。

因此，你可以使用下面的代碼：

public Employee(int eid, String ename) { 
     this.eid = eid; 
     this.ename = ename; 
    }

來源

2016-01-20 06:07:24

爲什麼要在實體類中添加super（）？

回答

相關問題