在WHERE指定不同的列組合使用情況下，通過

過濾這可能不是有效的SQL，但是這是我想要做的事：在WHERE指定不同的列組合使用情況下，通過

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE 
    (CASE @ScoreType 
     WHEN 1 THEN score1 
     WHEN 2 THEN score2 
     ELSE score3 END) >= @Score

基本上，我想篩選通過WHERE子句中的不同列取決於@ScoreType的值。我猜猜我的方法無效嗎？如果是這樣，那麼對此有何正確的方法呢？

編輯：對不起，我不小心省略了end，同時簡化了查詢在這裏發佈。實際查詢的確有end。查詢本身運行良好，但結果不符合預期。事實證明這個問題是在其他地方。我懷疑WHERE條款，因爲我從來沒有嘗試過這樣的事情，並且不確定它是否是有效的SQL。

來源

2015-07-02 user928112

這看起來不錯。你爲什麼認爲這行不通？ –

這種方法的唯一問題是que查詢計劃。爲了優化你的查詢，你可以考慮使用IF語句 – jean

沒有'end'的情況？ – xQbert

-1

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE 
CASE WHEN @ScoreType = 1 THEN score1 
WHEN @Scoretype = 2 THEN score2 
WHEN @Scoretype = 3 THEN score3 
END

不知道你正在努力實現與

[>= @Score]

感謝編輯的傢伙，對我而言愚蠢的錯誤是什麼。

來源

2015-07-02 18:50:46 alybaba726

where子句語法錯誤。案例是左側，> =你不明白的是where子句的右側。 – xQbert

你的情況應該有一個結束@ alybaba726 –

這應該可能嗎？

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE 
    (CASE @ScoreType 
     WHEN 1 THEN score1 
     WHEN 2 THEN score2 
     WHEN 3 THEN score3 
     END) >= @Score

編輯：

我認爲這個問題是：你忘了end的情況下

來源

2015-07-02 18:52:01

這不正是OP建議的嗎？ – Mureinik

不添加這個'END' – xQbert

你想是這樣的：

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE (@ScoreType = 1 AND score1 >= @Score) OR 
     (@ScoreType = 2 AND score2 >= @Score) OR 
     score3 >= @score

編輯：

正如@HABO指出的那樣，上面的代碼與你原來的代碼有微妙的不同。替換：

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE (@ScoreType = 1 AND score1 >= @Score) OR 
     (@ScoreType = 2 AND score2 >= @Score) OR 
     (@ScoreType <> 1 AND @ScoreType <> 2 AND score3 >= @score)

來源

2015-07-02 20:52:07

這與OP的嘗試有着不同的含義。如果'@ ScoreType'爲'1'且'score1'小於'@ Score'，則OP的WHERE子句將跳過該行。您的版本仍會檢查'score3> = @ Score'，並可能意外返回該行。換句話說：OP的版本總是在列和'@ Score'之間進行一次比較，而你的選擇只有一個或兩個。 – HABO

這應該工作：

SELECT * 
FROM tablename 
WHERE @Score <= 
    CASE @ScoreType 
     WHEN 1 THEN score1 
     WHEN 2 THEN score2 
     ELSE score3 END

來源

2015-07-03 07:49:43 SouravA

在WHERE指定不同的列組合使用情況下，通過

回答

相關問題