驗證基類中的非虛方法是使用Moq調用的

這篇文章要求基類方法是虛擬的：question link。驗證基類中的非虛方法是使用Moq調用的

這對我不起作用，因爲基類方法不是虛擬的（我沒有編寫它，也沒有源代碼）。

如何模擬並驗證基類方法是否被調用，如果它們不是虛擬的？

最後的標準 - 我正在Mac上開發使用Xamarin Studio。 Moq的工作正常，但其他框架，如TypeMock或JustMock（Windows安裝程序）將無法正常工作。

來源

2014-05-14 IUnknown

Duplicate http://stackoverflow.com/questions/11738102/how-to-mock-non-virtual-methods –

@StuartLC刪除。錯誤的粘貼。 – Rwiti

@JuanLopes感謝您的鏈接，但由於我在Mac上使用Xamarin Studio，我不相信這些產品會起作用。 – IUnknown

這是不可能的。由於Moq的工作方式，Moq不會嘲笑非虛擬方法。

你嘲笑類類型YourClass直接，其中YourClass從BaseClass派生，並BaseClass有這個（public？）無虛非靜態你感興趣的方法？所以你的模擬有Mock<YourClass>，而不是Mock<IYourClass>其中IYourClass是一個接口？

您是否嚴格需要使用BaseClass作爲基類，而不是「構成」（類型爲BaseClass的字段屬於您的類）？

來源

2014-05-14 19:46:49

如上所述，Moq只能模擬虛擬方法。
一個可能的最終運行是將您的un-moqable類包裝在代理中，並在代碼中使用此代理。

public class MyUnMoqableClass { 
    public string GetValue() { 
     return "Hello World"; 
    } 
} 

public interface IMyUnMoqableClassProxy { 
    string GetValue(); 
} 

public class UnMoqableClassProxy : IMyUnMoqableClassProxy { 

    private readonly MyUnMoqableClass _myUnMoqableClass; 

    public UnMoqableClassProxy(MyUnMoqableClass myUnMoqableClass) { 
     _myUnMoqableClass = myUnMoqableClass; 
    } 

    public string GetValue() { 
     return _myUnMoqableClass.GetValue(); 
    } 

}

，如果你對unmoqable類大接口，但沒有讓一個隔離的客戶端代碼它可以是一個有點（很多）乏味。

來源

2014-05-15 09:26:10 AlanT

是的，這是我最終做的 - 我必須隔離moq無法解鎖的類。謝謝。 – IUnknown

驗證基類中的非虛方法是使用Moq調用的

回答

相關問題