命名管道配額問題

我有一個問題發送通過WCF它使用命名管道綁定命名管道配額問題

<netNamedPipeBinding> 
    <binding name="largeMessage" 
      maxBufferPoolSize="524288000" 
      maxReceivedMessageSize="655360000" 
      maxBufferSize="655360000" > 
     <readerQuotas maxStringContentLength="655360000" 
         maxArrayLength="2000001" 
         maxBytesPerRead="2000001" 
         maxNameTableCharCount="2000001" /> 
    </binding> 
</netNamedPipeBinding>

文件大小啄，這是服務定義

<service name="BusinessService.TaskService" 
     behaviorConfiguration="BusinessService.TaskServiceBehavior"> 
    <endpoint 
     address="" 
     behaviorConfiguration="customEndPointBehavior" 
     binding="netNamedPipeBinding" 
     bindingConfiguration="largeMessage" 
     contract="BusinessServiceContracts.Services.ITaskService"> 
     <identity> 
     <dns value="localhost" /> 
     </identity> 
    </endpoint> 
    </service>

可以看出，我已經爲所有配額設置了相當大的值，而且我仍然可以得到「傳入消息的最大消息大小配額（65536）已被超出。要增加配額，請使用MaxReceivedMessageSize屬性在適當的綁定元素上。「WCF跟蹤文件中的錯誤。

我剛剛從哪裏看下一個想法，所以有其他人遇到相同或類似的問題？

來源

2009-10-16 SWeko

客戶端配置爲（或多或少）相同，但混賬東西是做不到的。但是，使用WCF配置編輯器打開服務器.config後，沒有做任何更改並保存，它奇蹟般地開始工作，所以我的猜測是我在文件中存在某種標籤混淆。

抱歉打擾你。

來源

2009-10-19 13:53:09 SWeko

剛剛撞到這。這可能是屬性的順序很重要嗎？那會是多麼愚蠢？ – sq33G 2012-04-23 23:25:07

@ sq33G它應該沒關係，但是使用WCF配置永遠無法確定。根據我對net.tcp和net.pipe綁定的個人經驗，對配置文件大喊大叫似乎有幫助。 – SWeko 2012-04-24 06:40:01

您可能有兩個配置文件：一個來自服務實現，另一個來自您的客戶端應用程序;你可以請張貼兩種配置嗎？

此外，請閱讀這篇文章：Making Sense of Transport Quotas

來源

2009-10-16 12:28:15

OK，你張貼的所有服務器端配置與<services>節點 - 看起來沒什麼問題。如何配置客戶端？您還必須在<client>節點中擁有一些東西 - 是否也引用了相同的綁定配置？

馬克

來源

2009-10-17 09:10:47

命名管道配額問題

回答

相關問題