SQL EXCEPT性能

Question

我正在嘗試使用類似於以下查詢的查詢來查找兩個表（DEV數據庫中的同一個表與一個TEST數據庫）之間的差異。每張桌子有〜30K行和〜5列。

select field1,field2,field3,field4,field5 from dev.dbo.table1 
where field1+field2 in ('string1','string2','string3',...,'string50') 
except 
select field1,field2,field3,field4,field5 from test.dbo.table1 
where field1+field2 in ('string1','string2','string3',...,'string50') 

FIELD1是char(5)和Field2爲char(1)

該查詢本質永遠不會終止。

當我使用SET SHOWPLAN_ALL ON分析這個查詢時，我可以看到樹中有一個很高的嵌套循環。當我將上述查詢更改爲

select * from dev.dbo.table1 
except 
select * from test.dbo.table2 

查詢運行速度很快，並且執行計劃中沒有嵌套循環。

有人可以幫忙解釋一下嗎？我不明白爲什麼會有很大的差異。

Answer 1

我最好的猜測是優化做估計兩個表的基數（大小）方面做得很差。因爲它低估了大小，所以它產生了一個糟糕的查詢計劃。

在SQL Server中，您可以在except上使用join提示。所以，你可以得到你想要與查詢：

select field1,field2,field3,field4,field5 from dev.dbo.table1 
where field1+field2 in ('string1','string2','string3',...,'string50') 
except 
select field1,field2,field3,field4,field5 from test.dbo.table1 
where field1+field2 in ('string1','string2','string3',...,'string50') 
option (hash join, merge join) 

這消除嵌套循環的選項加入，選擇更有利的方法。

Answer 2

您的第一個查詢很慢，因爲您在where子句中將字段連接起來，這本質上是一個函數。這幾乎是你在where子句中運行函數的時間。這是一個更簡單的例子。這將很快。

where myDateTimeField >= @DateValue 
and myDateTimeField < dateadd(day, 1, @DateValue) 

這在邏輯上是相同的，但將是緩慢的

where cast(myDateTimeField as date) = @DateValue