我很感興趣,在身份驗證的最佳實踐Vaadin我認爲主要有兩個選項在這裏:Vaadin驗證的最佳實踐
- ThreadLocal的(可能會導致出的內存,可以針對不同的用戶相同的線程)
- 的Spring Security + Vaadin集成(似乎有點太多)
你更喜歡哪一個,爲什麼? (安全問題,易於開發,其他因素)
我很感興趣,在身份驗證的最佳實踐Vaadin我認爲主要有兩個選項在這裏:Vaadin驗證的最佳實踐
你更喜歡哪一個,爲什麼? (安全問題,易於開發,其他因素)
Vaadin有很多不同的身份驗證方法。
我建議你選擇1或2,如果你想使它容易或4,如果你想要電力安全系統。
不太你的問題,但兩次提到:
新Persona for Vaadin 「附加」
採用前途Persona authentication system由Mozilla發明的。由LeifÅstrand提供。新的,仍處於實驗階段。
更新 Mozilla有abandoned this project。
Stormpath
一家致力於爲開發者提供用戶登錄管理API和服務的公司。還有一些其他公司似乎涉足這個新的認證即服務領域,但Stormpath是我所知道的唯一專注於此的領域。
我沒有使用過其中任何一個,但它們都在我的待辦事項列表中。
感謝您的回答。看起來很有趣,兩種解決方案。不過,我需要一個數據庫集成解決方案不附加到郵件,我認爲我堅持ThreadLocal模式。看起來比Spring Security更輕鬆,更輕量! (upvoted) – czupe
很遺憾我必須注意[Mozilla已經放棄了Persona](http://www.computerworld.com/s/article/9246846/Mozilla_stops_work_on_Persona_sign_on_to_shift_resources_to_Firefox_OS_services)用戶認證項目。看起來對我很有希望。我不明白爲什麼網絡行業拒絕構建簡單直接的用戶認證技術。 –
非常感謝塔拉斯,我喜歡閱讀比較!但感謝你的努力。 (Upvoted/Accepted) – czupe