選擇（）呼叫與無限超時

我想使用select調用send（）數據從我的寫套接字fd。我將要討論非阻塞套接字的實現。哪個實施更好。選擇（）呼叫與無限超時

while(u4BytesSent < u2BufLen) 
{ 

    i4RetVal = send(sockFd, au1Buf + u4BytesSent, (u2BufLen - u4BytesSent)); 
    if(i4RestVal == -1 && errno != EWOULDBLOCK) 
    { 
     break; 
    } 
    i4BytesSent = i4BytesSent + i4RetVal; 
}

如果發送緩衝區變得頻繁滿了，這段代碼是否會佔用CPU？

與無限的使用選擇呼叫timeout.Will選擇（）與CPU拱和所有有更好的表現？

來源

2013-05-19 Sumit Trehan

如果發送緩衝區變得頻繁滿了，這段代碼是否會佔用CPU？

是的。它也會表現不正確（很可能是崩潰），因爲它最終會錯誤地將錯誤返回值-1添加到i4BytesSent。

使用select()與無限（或至少非常長）超時應該工作正常。你的進程會休眠，直到socket上的數據可用。

鑑於你所描述的，你最好不要使用非阻塞套接字。如果你要做的只是將它們包裝在select()中，那麼無論如何都會阻止寫入操作！

來源

2013-05-19 17:30:06 duskwuff

感謝您的回答..我不能改變套接字的模式，因爲這是一段巨大的代碼，可能會影響其他操作。我只是想知道，無限超時的select（）會消耗CPU還是線程會在socket沒有準備好發送的時候進入休眠狀態（） –

嗯，你可以暫時將套接字設置爲阻塞這個函數，然後將它設置回來非阻塞後來......他這樣說，是的，'選擇（）'應該能正常運行。 – duskwuff

選擇（）呼叫與無限超時

回答

相關問題