Win7和Win10之間的計時器差異

我有一個應用程序，我使用MinGW實現gettimeofday在Win7上實現「精確」時序（約1ms精度）。它工作正常。Win7和Win10之間的計時器差異

但是，當在Win10上使用相同的代碼（甚至是相同的* .exe）時，精度會急劇下降到着名的15.6ms精度，這對我來說是不夠的。

兩個問題： - 你知道什麼可以是這種差異的根源嗎？（這是一個OS配置/「功能」？） - 我該如何解決它？或者更好的是，有沒有一個精確的計時器不可知的OS配置？

注意：std::chrono::high_resolution_clock似乎有相同的問題（至少它顯示Win10的15.6ms限制）。

2016-04-18 cyrobin

15.6是正常值，它是你的Win7安裝不當。調用timeBeginPeriod（）或使用QueryPerformanceCounter（）獲取亞微秒分辨率。 QPF是最好的。 –

「不良行爲」如何表現更好？這是否來自配置選項？ – cyrobin

正常和「更好」有相反的目標。電源使用情況很糟糕，您會匆忙排空筆記本電腦電池。不是配置，通常是調用timeBeginPeriod（）的程序或驅動程序。 [鉻是臭名昭着]（http：//blog.codinghorror。COM /爲什麼-確實窗口具備的，可怕的電池壽命/）。運行powercfg -energy來找到Win7上的麻煩製造者。 –

從漢斯帕桑特意見，並在我的身邊額外的測試，這裏是一個健全的答案：

的15.6ms（1/64秒）的限制是well-known在Windows上，這是默認的行爲。可以通過調用timeBeginPeriod()來降低限制（例如1ms，儘管我們不建議這樣做），因爲這會影響全局系統計時器分辨率和產生的power consumption。例如，Chrome is notorious for doing this‌。因此，由於定時器分辨率的全局方面，由於第三方程序的緣故，人們可以觀察1ms的精度而不明確地要求。

此外，要知道，std::chrono::high_resolution_clock不不對窗口（無論是在Visual Studio或MinGW的情況下）的有效行爲。所以你不能指望這個接口是一個跨平臺的解決方案，並且15.625ms的限制仍然適用。

知道了，我們該如何處理呢？那麼，人們可以使用timeBeginPeriod()的東西來提高一些定時器的精度，但是，我們不建議這樣做：使用QueryPerformanceCounter()（QPC）似乎更好，這是本機代碼的主要API，期待acquire high-resolution time stamps or measure time intervals據微軟稱。請注意，GPC does count elapsed time (and not CPU cycles)。下面是一個使用示例：

LARGE_INTEGER StartingTime, EndingTime, ElapsedMicroseconds; 
LARGE_INTEGER Frequency; 

QueryPerformanceFrequency(&Frequency); 
QueryPerformanceCounter(&StartingTime); 

// Activity to be timed 

QueryPerformanceCounter(&EndingTime); 
ElapsedMicroseconds.QuadPart = EndingTime.QuadPart - StartingTime.QuadPart; 


// 
// We now have the elapsed number of ticks, along with the 
// number of ticks-per-second. We use these values 
// to convert to the number of elapsed microseconds. 
// To guard against loss-of-precision, we convert 
// to microseconds *before* dividing by ticks-per-second. 
// 

ElapsedMicroseconds.QuadPart *= 1000000; 
ElapsedMicroseconds.QuadPart /= Frequency.QuadPart;

據Microsoft，QPC也適合在多核/多線程情況下，儘管它可以不那麼精確/含糊：

當你比較性能計數器結果是從不同的線程獲得的，考慮±1滴答差異的值具有模糊的排序。如果時間戳記來自同一個線程，則這個±1 tick的不確定性不適用。在這種情況下，術語tick指的是一段時間等於1÷（性能計數器的頻率從QueryPerformanceFrequency獲得）。

作爲附加資源，MS還提供FAQ on how/why use QPC和對clock/timing in Windows的解釋。

來源

2016-04-20 10:35:09 cyrobin

Win7和Win10之間的計時器差異

回答

相關問題