爲什麼字符值複製在OS X中不起作用？

這是一本教科書的C代碼爲什麼字符值複製在OS X中不起作用？

void strcpy_new(char *s, char *t) { 
    while ((*s = *t) != '\0') { 
     s++; 
     t++; 
    } 
} 

int main(int argc, const char * argv[]) 
{ 

    char *s = "this is line a"; 
    char *t = "this is line b"; 
    printf("%s", s); 
    strcpy_new(s, t); 
    printf("%s", s); 
    return 0; 
}

，當我在Xcode運行它，我得到了EXEC_BAD_ACCESS。

來源

2012-09-26 Chris Chen

顯示如何調用'strcpy_new' – Marlon

我用完整的代碼編輯了我的問題 –

您得到EXEC_BAD_ACCESS的原因是因爲那些字符串文字"this is line a"和"this is line b"存儲在只讀存儲器中。試圖寫入它（*s = *t）是未定義的行爲，並因此收到崩潰。

要解決這個問題的代碼，你應該分配一些內存s，使其大到足以容納第二個字符串（t）：

char s[] = "this is line a"; // contrived example, s and t are the same length 
    char *t = "this is line b"; 
    strcpy_new(s, t);

來源

2012-09-26 02:39:44 Marlon

的問題是，重寫一個字符串的影響是不確定的。

char *s = "this is line a"; 
char *t = "this is line b"; 
strcpy_new(s, t);

s和t都關閉在代碼中的數據部分，以及特定的設置正好給你一個EXEC_BAD_ACCESS，當您試圖改變它們。

來源

2012-09-26 02:41:34 Kevin

我敢打賭，你想與對方char *s是字面

#include <string.h> 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    char *a = "Some String"; 
    char *b = "Another string"; 
    strcpy(b, a); 
    return 0; 
}

字符串將給出EXEC_BAD_ACCESS運行strcpy_new。下面，但是，不會

#include <string.h> 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    char *a = "Some String"; 
    char b[] = "Another string"; 
    strcpy(b, a); 
    return 0; 
}

不同的是，在第一種情況下，b指向的存儲器中可執行的__TEXT,__cstring,cstring_literals截面的塊，其被寫保護。在第二種情況下，它指向堆棧上的一塊內存。

來源

2012-09-26 02:54:13 nevsan

字符串文字是隻讀的。在這裏找到一個很好的答案：http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=357869

C中的字符串文字是隻讀的。在你的示例代碼中，「我的字符串」是一個字符串文字。

str []聲明將文字複製到可寫內存（堆棧或堆）中。因此，你的程序可以修改字符串。

*聲明初始化一個指向文本本身的指針，所以你有一個指向只讀段的指針。如果你嘗試覆蓋它，你會得到SEGV。

來源

2012-09-26 03:06:10

爲什麼字符值複製在OS X中不起作用？

回答

相關問題