私有繼承和交換

我在使用私有繼承實現兩個非常相關的類。 using Base::X;是非常有用和優雅。但是，我似乎無法找到重用基類交換功能的優雅解決方案。私有繼承和交換

class A 
{ 
public: 
    iterator  begin(); 
    const_iterator begin() const; 
    const_iterator cbegin() const; 

    A clone(); 

    void swap(A& other); 
}; 

class Const_A : private A 
{ 
public: 
    // I think using A::A; will be valid in C++0x 
    Const_A(const A& copy) : A(copy) { } 

    // very elegant, concise, meaningful 
    using A::cbegin; 

    // I'd love to write using A::begin;, but I only want the const overload 
    // this is just forwarding to the const overload, still elegant 
    const_iterator begin() const 
    { return A::begin(); } 

    // A little more work than just forwarding the function but still uber simple 
    Const_A clone() 
    { return Const_A(A::clone()); } 

    // What should I do here? 
    void swap(Const_A& other) 
    { /* ??? */ } 
};

到目前爲止，我能想出的唯一事情就是複製粘貼A::swap的定義爲Const_A::swap的定義，YUCK！

是否有一個優雅的解決方案來重用私有基類的交換？

是否有更乾淨的方式來實現我在這裏要做的事情（一個類的常量包裝）？

來源

2010-10-27 deft_code

您的意思是返回'iterator'（！而不是'const_iterator'）爲'begin'？否則，我沒有看到有兩個函數的意義，並重寫派生類中的函數。 – 2010-10-27 18:36:57

'std :: vector <> :: begin（） - > iterator'和'std :: vector <> :: begin（）const - > const_iterator'。這正是我所做的，我的類具有類似的語義。我誤解你的問題嗎？ – 2010-10-27 18:54:00

明白了，你是對的。但是，那麼cbegin方法是什麼呢？ – 2010-10-27 18:55:57

那麼，難道你不能只是調用基地的版本swap？

void swap(Const_A& other) 
{ 
    A::swap(other); // swaps the `A` portion of `this`. 
    // … 
}

在地方…，您通常會交換僅與Const_A，不A成員，但由於沒有任何你的具體情況，這是所有你應該需要。

來源

2010-10-27 18:34:21

'Const_A'不能轉換爲'A'。 – 2010-10-27 18:38:20

@caspin：是的，它是：你在* Const_A內*，Const_A本身知道它可以轉換爲'A'，即使世界其他地方都沒有。 – 2010-10-27 18:39:40

你可以做與方法的其餘部分：

void Const_A::swap(Const_A& other) { 
    A::swap(other); 
    // here any specifics 
}

來源

2010-10-27 18:36:10

私有繼承和交換

回答

相關問題