Python的繼承和__init__

我在學習Python，我發現了一些關於Python如何構造一個讓我困惑的子類。Python的繼承和__init__

我有一個繼承自列表類的類，如下所示。

class foo(list): 
    def __init__(self, a_bar): 
     list.__init__([]) 
     self.bar = a_bar

我知道list.__init__([])需要在那裏，但我很困惑。在我看來，這行只會創建一個新的列表對象，然後將它分配給任何東西，所以我會懷疑它只會收集垃圾。 Python如何知道這個列表是我的對象的一部分？我懷疑幕後發生了一些事情，我想知道它是什麼。

來源

2012-07-28 lowteq

你從哪裏找到這段代碼？這是不正確的 – 2012-07-28 18:27:35

實際對象不是用__init__創建的，而是用__new__創建的。 __init__不是用於創建對象本身，而是用於初始化它 - 也就是添加屬性等。在調用__init__時，__new__已被調用，因此在您的示例中，該列表在您的代碼運行之前已經創建。 __init__不應該返回任何東西，因爲它應該初始化「in-place」對象（通過改變它），所以它通過副作用起作用。（見a previous question和the documentation。）

來源

2012-07-28 18:24:40 BrenBarn

你通常繼承和重寫__init__()功能時做到這一點：

list.__init__(self)

如果你使用Python 3，你可以使用super()：

super().__init__()

來源

2012-07-28 18:24:40 Blender

執行多重繼承安全的方法是：

class foo(list): 
    def __init__(self, a_bar): 
     super(foo, self).__init__() 
     ...

這可能會讓你更清楚地知道你正在調用基類ctor。

來源

2012-07-28 18:26:54 thebjorn

它需要多一點MI安全。 – delnan 2012-07-28 18:29:09

@delnan如..？ – thebjorn 2012-07-28 18:31:16

如繼承樹中的所有類同意'__init__'參數使用'super'。看[Python的super（）被認爲是超級！]（http：//rhettinger.wordpress。COM/2011/5月26日/超認爲超/）。 – delnan 2012-07-28 18:52:54

你是有一定道理：

list.__init__([])

「創建一個新的列表對象。」但是這個代碼是錯誤的。正確的代碼_should_be：

list.__init__(self)

你需要它的原因有，因爲你從list有它自己的__init__()方法來初始化自己的地方（大概）確實重要繼承。當你定義自己的__init__()方法時，你實際上覆蓋了同名的繼承方法。爲了確保父類的__init__()代碼也被執行，您需要調用該父類的__init__()。

有這樣做的幾種方法：

#explicitly calling the __init__() of a specific class 
#"list"--in this case 
list.__init__(self, *args, **kwargs)  

#a little more flexible. If you change the parent class, this doesn't need to change 
super(foo, self).__init__(*args, **kwargs)

更多關於super()看到this question，對超級的陷阱指導，見this article。

來源

2012-07-28 20:14:16

這應該是正確的答案！ – 2014-02-11 22:45:54

Python的繼承和init

回答

Python的繼承和__init__

回答

相關問題

Python的繼承和init