新（）和「常規」分配有區別嗎？

Question

在圍棋，有下面的代碼兩段之間有明顯的差異：

v := &Vector{} 

，而不是

v := new(Vector) 

Answer 1

號返回什麼內容是一樣的，

package main 

import "fmt" 
import "reflect" 

type Vector struct { 
    x int 
    y int 
} 

func main() { 
    v := &Vector{} 
    x := new(Vector) 
    fmt.Println(reflect.TypeOf(v)) 
    fmt.Println(reflect.TypeOf(x)) 
} 

結果：

*main.Vector 
*main.Vector 

有郵件列表上的一些論點，即同時具有令人困惑：

https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/golang-nuts/GDXFDJgKKSs

有一點需要注意：

新的（）是獲得一個指向 的唯一途徑未命名的整數或其他基本類型。你可以寫「p：= new（int）」，但是你不能寫「p：= & int {0}」。除此之外，這是一個 的優先事項。

來源：https://groups.google.com/d/msg/golang-nuts/793ZF_yeqbk/-zyUAPT-e4IJ

Answer 2

在本例中這兩個值將在堆上分配。 Go不像C，你可以明確地確定內存分配的位置。 Go在編譯時執行「逃逸分析」，並在必要時在堆上分配內存。據我所知，如果你曾經參考過一個對象的地址，它將被分配到堆上。由於v := &Vector{}正在將Vector{}的地址分配給v，因此編譯器將決定將此需求分配到堆上。

Answer 3

根據Effective Go，new()是分配內存並將其清零的函數;即每個字段（以及該結構的整個內存）將被設置爲0 s。如果你設計的結構，以便當他們創建時，所有字段應該等於零，比它的罰款，並建議使用它。但是，如果您需要更多地控制要使用的初始值，則應使用更傳統的方法。

在具體的情況下，你提到的差異是無關緊要的，但它應該在別處註明。

我希望這有助於！ :)

Answer 4

是的，這兩個代碼片段之間存在根本差異。

v := &Vector{} 

作品僅爲Vector是一個結構類型，圖型，陣列型或片型

v := new(Vector) 

Works爲的任何類型Vector。

例子：http://play.golang.org/p/nAHjL1ZEuu