爲什麼選擇從多個表中沒有加入

當聯接表可以傳統上使用加入像爲什麼選擇從多個表中沒有加入

SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.id = t2.t1_id;

的SQL89方法，但是由於SQL92標準，我們現在可以加入使用JOIN語法

SELECT * FROM t1 JOIN t2 on t1.id=t2.t1_id;

有沒有什麼理由爲什麼有人會從多個表中加入SELECT？現在，我知道人們使用UNION連接數據，但這不是我正在談論的。

爲什麼我們在FROM條款中嚴格爲了向後兼容性而使用逗號添加表格？還是有沒有任何現實的情況下使用舊的語法是不可能的，只做聯接？

來源

2013-07-12 Kirk Backus

爲什麼我們會使用乘法，而我們可以使用和數循環？無論如何，+1 –

可能的重複[爲什麼不是SQL ANSI-92標準更好地採用ANSI-89？]（http://stackoverflow.com/questions/334201/why-isnt-sql-ansi-92-standard -better-adopt-by-ansi-89） – LittleBobbyTables

'有什麼理由說有人會從多個表中選擇不加入？'也許他們想要一個笛卡爾積？ – LittleBobbyTables

如果你需要一個完整的笛卡爾產品出於某種原因，它可能是有用的。例如，如果您有汽車模型表和汽車顏色表，並且想列舉所有選項，則不需要連接。這就是說，我會認爲這是一個邊緣情況。

來源

2013-07-12 15:06:52 munch1324

我認爲這可以通過'FULL OUTER JOIN'完成 –

我認爲你是對的，我只是在想'FROM table1，table2'語法的任何可能用法。我認爲外部或交叉連接也會更清晰易讀 – munch1324

對於實際的遠程示例 –

我會承認，肌肉記憶踢，有時我用思路之前使用89的方式。但我更喜歡92方法，因爲它保持WHERE子句更清晰。 WHERE子句中的唯一條件是與您的業務案例相關的條件，而僅用於定義關係的條件在JOIN子句中整齊排列。

來源

2013-07-12 15:05:10 dazedandconfused

爲什麼選擇從多個表中沒有加入

回答

相關問題