一些誤解約排序擴展

我有下面的代碼示例：一些誤解約排序擴展

List<int> list = new List<int>(); 

    list.Add(1); 
    list.Add(2); 
    list.Add(3); 
    list.Add(4); 
    list.Add(5); 
    list.Add(6); 
    list.Add(7); 

    list.OrderByDescending(n=>n).Reverse();

但是，當我使用這個：

list.OrderByDescending(n=>n).Reverse();

我沒有得到想要的結果。

如果不是上面的語句，我用這一個：

list.Reverse();

我得到想要的結果。

任何想法，爲什麼我不使用第一條語句得到想要的結果？

我相信我在理解擴展時缺少一些東西。

預先感謝您。

來源

2012-12-20 Michael

你期待什麼結果呢？ '1..7'還是'7..1'？如果答案是「所有數字從七到一」，那麼就使用list.OrderByDescending（a => a）; –

你應該寫一個。）你期望的和b。）你得到的。 – looper

如果原始列表看起來像這樣1 ... 7 我希望結果像這樣7 ...1 – Michael

編輯：所以問題似乎是，你認爲Enumerable擴展將改變原始集合。不，他們不。其實他們返回你需要ASIGN一個變量一些新的東西：

IEnumerable<int> ordered = list.OrderByDescending(n => n); 
foreach(int i in ordered) 
    Console.WriteLine(i);

OrderByDescending訂單下降（由高到低），這是你明明想要的東西。所以我不明白你爲什麼在事後改變它。

所以這應該給您預期的結果：

var ordered = list.OrderByDescending(n=> n);

這將返回一個「亂」順序：

list.Reverse()

，因爲它只是反轉已添加的int s量級。如果您以有序的方式添加它們，則根本不需要訂購。

一般來說：使用OrderBy或OrderByDescending如果您想訂購的序列和Reverse如果你想顛倒順序是什麼不一定訂單（這是至少混淆）。

來源

2012-12-20 10:10:59

list.Reverse()方法在原地顛倒了列表，所以原來的list被更改了。

.OrderByDescending()擴展方法會產生一個新列表（或更確切地說是一個IEnumerable<T>），並保留原始list完整。

編輯
要獲得兩個列表，對於排序順序：

List<int> upList = list.OrderBy(n => n).ToList(); 
List<int> downList = list.OrderByDescending(n => n).ToList();

來源

2012-12-20 10:11:04

+！ - 我錯過了就地/新列表方面！ –

我需要列表。第一個按降序排列，第二個是OrderByIncreasing（具有相同的值，這就是爲什麼我使用反向） – Michael

一些誤解約排序擴展

回答

相關問題