說明bindbind（）函數

有人可以解釋這個函數嗎？說明bindbind（）函數

var bindbind = Function.prototype.bind.bind(Function.prototype.bind);

我的理解產生的結果是：

var bindedContextFunc = bindbind(function)(context); 
bindedContextFunc(args);

但不明白創建此功能的過程中，我的意思是部分bind(Function.prototype.bind)

來源

2012-11-22 asdf

「上下文」將是爲「thisValue」或類似的更好。 – RobG

@RobG：「* context *」有什麼問題？我發現它經常使用，我認爲它比技術術語更具描述性。你有鏈接供我（我們）閱讀嗎？ – Bergi

在ECMAScript中，「上下文」用於[執行上下文]（http://ecma-international.org/ecma-262/5。1 /＃sec-10），其中包括當前正在執行的代碼的所有參數和範圍。它包含一個'this'值，並由代碼的寫入方式來控制。它是靜態的。相比之下，函數的this值是動態的，並且完全由函數的調用方式來設置，它與函數的聲明或初始化無關。所以調用「this」上下文是不合適的。那些這樣做的人需要閱讀和理解他們正在使用的語言的規範。 – RobG

確定。我們有三次Function.prototype.bind這裏的功能，它的（簡化）代碼

function bind(context) { 
    var fn = this; 
    return function() { 
     return fn.apply(context, arguments); 
    } 
}

我會來縮短與許多部分應用程序的功能更強大的風格：綁定_FN（上下文） - > FN _背景。

那麼它是做什麼的？您已獲得bind.call(bind, bind)或綁定_綁定（綁定）。讓我們展開這個綁定_綁定。如果我們現在提供一些參數呢？

綁定_綁定（綁定）（FN）（上下文）

綁定_綁定（FN）（上下文）

綁定_FN（上下文）

FN _方面

我們在這裏。我們可以將這個給一些變量來使結果更加清晰：

bindbind =綁定_綁定（綁定）

bindfn = bindbind _什麼（FN）//綁定_FN

contextbindfn = bindfn _任何東西（上下文）// fn _上下文

結果= contextbindfn _任何（參數）// FN _上下文（參數）

來源

2012-11-22 02:52:45 Bergi

你能否詳細說明爲什麼這個解決方案更好（或者我應該問爲什麼它存在），如果我們可以只做'fn.bind（context）（args）'來實現相同的結果？ – asdf

假設你有一個想要返回'bindfn'的api - 它還不知道上下文。然後你可以使用'Function.prototype.bind.bind（fn）' - 這很冗長 - 或者只是'bindbind（fn）'。但是，不確定是否有真實世界的應用程序。 – Bergi

說明bindbind（）函數

回答

相關問題