Collections.synchronizedList和同步

List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>()); 
synchronized (list) { 
    list.add("message"); 
}

塊「synchronized（list）{}」真的需要在這裏嗎？Collections.synchronizedList和同步

來源

2012-02-27 romsky

底層代碼Collections.synchronizedList添加方法是：

public void add(int index, E element) { 
    synchronized (mutex) {list.add(index, element);} 
}

因此，在您例如，它不需要添加同步。

來源

2012-02-27 16:15:18 assylias

它將使用什麼樣的互斥體？ – anoopelias 2013-11-07 10:48:47

互斥量是javadoc中記錄的集合本身（this）。 – assylias 2013-11-07 12:24:03

您不需要按照您的示例進行同步。然而，非常重要的，你需要的時候你迭代它（如在Javadoc注）周圍列表同步：

當務之急是用戶迭代它時，返回名單上手動同步：

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList()); 
... 
synchronized(list) { 
    Iterator i = list.iterator(); // Must be in synchronized block 
    while (i.hasNext()) 
     foo(i.next()); 
}

來源

2012-02-27 16:16:00

+12

鏈接到上述語句：[docs]（http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Collections.html#synchronizedList（java.util.List）） – 2013-02-13 09:28:05

常見用法像這樣的一個同步集合的情況是添加到多個線程的列表中，但只在所有任務完成時纔在最後進行迭代。在這種情況下，我沒有看到任何理由在迭代周圍進行同步，因爲它是從單個線程完成的。 – Desty 2013-08-06 12:30:43

只要您知道在迭代過程中列表未被更新，您就不需要同步它。不過，我不知道我是否會將該用例描述爲「普通」。（我曾經見過ConcurrentModificationException不止一次。）在你提到的用例中，當另一個線程正在迭代時，什麼阻止線程再次添加到列表中？當其他線程完成更新列表時，迭代線程如何「知道」？ – 2013-08-06 13:50:55

這取決於塊的確切內容：

如果塊執行在列表中是一個單一的原子操作（如你的例子），是多餘的。
如果塊執行列表上的多個操作 - 和需要保持的鎖的化合物操作的持續時間 - 那麼是不多餘的。一個常見的例子是迭代列表。

來源

2012-02-27 16:17:44 NPE

同樣重要的是要注意，任何使用迭代器（例如Collections.sort（））的方法也需要封裝在同步塊中。

來源

2012-10-24 12:20:47 jpegjpg

，排序方法已添加到List接口，並且此方法已在互斥鎖上同步。 https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/List.html#sort-java.util.Comparator- – 2017-12-09 16:38:47

閱讀本Oracle Doc

它說：「當務之急是用戶迭代它時，返回的列表上手動同步」

來源

2013-01-15 16:37:16 snan

這個文檔聽起來更像是一個教條而不是解釋。這就是我找到這個討論的原因。 – beemaster 2016-12-02 08:57:42

什麼樣的事情已被他人所提到的，同步的集合是thread-安全，但對這些集合的複合操作默認情況下不保證是線程安全的。

據JCIP，與普通複合動作可以

迭代
導航
把-IF-缺席
檢查當時的行爲

的OP的同步代碼塊不是複合動作，所以無論添加與否都沒有區別。

我們以JCIP爲例，對其進行一些修改，以闡明爲什麼有必要通過鎖來保護複合動作。

有兩種方法是在同一個集合list操作，通過Collections.synchronizedList

public Object getLast(List<String> list){ 
    int lastIndex = list.size() - 1; 
    return list.get(lastIndex); 
} 

public void deleteLast(List<String> list){ 
    int lastIndex = list.size() - 1; 
    list.remove(lastIndex); 
}

包裹如果方法getLast和deleteLast是由兩個不同的線程調用的同時，下面的交錯可能發生，getLast將拋出ArrayIndexOutOfBoundsException 。假定當前lastIndex是10.

線程A（deleteLast） - >除去
線程B（getLast）-------------------->得到

線程A remove線程B在get操作之前的元素。因此，線程B仍然使用10作爲lastIndex來調用list.get方法，這會導致併發問題。

來源

2017-11-20 13:42:48 Gearon

Collections.synchronizedList和同步

回答

相關問題