IOC/Autofac容器

Question

我目前正在使用Autofac，但也可以對其他IOC容器進行評論。如果可能的話，我更喜歡使用Autofac的解決方案。我對國際奧委會也有些新鮮，所以我可能會嚴重誤解我應該使用國際奧委會容器。

基本上，情況如下：

我有一個最頂層的IOC容器我的應用程序。我有一個子容器/作用域的樹，我希望同一個「服務」（IWhatever）根據解析樹中的哪個級別進行不同的解析。此外，如果一個服務未在樹中的某個級別註冊，我希望該樹向上橫穿直到找到合適的實現。

此外，構建給定的組件時，我很可能需要訪問父容器/作用域。在許多情況下，我正在註冊的組件將依賴於父範圍中相同或不同的服務。

有什麼辦法可以用Autofac表達這種依賴關係嗎？喜歡的東西：

builder.Register(c=> 
{ 
    var parentComponent = ?.Resolve<ISomeService>(); 
    var childComponent = new ConcreteService(parentComponent, args...); 
    return childComponent; 
}).As<ISomeService>(); 

我不能讓類似上述僞什麼原因有幾個工作：

A）看來，在範圍樹份額各級一套共同的註冊。我似乎無法找到一種方法來使給定的註冊侷限於某個「範圍」。

B）我似乎無法找到一種方法來獲得給定範圍的父範圍。我可以在容器中解析ILifetimeScope，然後將其提交給提供其父作用域的具體LifetimeScope實例，但是我猜測它可能是用於這種方式的註釋。這安全嗎？

C）我不知道如何告訴Autofac哪個容器擁有解析對象。對於許多組件，我希望組件由其構建的範圍「擁有」。標記的上下文可以幫助我嗎？我需要用一個獨特的標籤來標記每一層樹嗎？這會很困難，因爲樹的深度是在運行時確定的。

對不起，這個問題非常冗長。總結：

1）有什麼辦法做我想用Autofac做什麼？

2）是否有另一個容器更適合這種依賴性結構？

3）IOC是完全錯誤的工具嗎？

Answer 1

Autofac 1.4支持這個很容易，現在可能是最好的選擇。您只需在子容器中註冊子容器組件即可。

您正在使用的Autofac 2雖然正在調查中，但它還沒有一個簡單的等價物。