自動＆或自動&&優選用於基於範圍的foor循環修改範圍？

Question

STL的（人）的for循環範圍內最近的提議隱式汽車& &讓我不知道它的正確方法迭代和修改序列的元素

for(auto&& elem: cont) 
{ 
} 

或

for(auto& elem: cont) 
{ 
} 

Answer 1

有不是「適當」的東西;這取決於您正在迭代的內容以及您想要對每個迭代進行的操作。

Answer 2

兩者相當;在第一種情況下，「參考摺疊」意味着elem的類型變爲左值參考，因爲它的初始值是左值。我會說第二個更「正確」，因爲它表達了實際發生的事情。

（除非像在重複的回答中指出，集裝箱突破容器要求std::vector<bool>確實，有reference類型實際上不是引用類型。在這種情況下，首先會結合elem到一個臨時而第二個則不會編譯）。