爲什麼Akka Kill不會終止這位主管及其子女？

我有一個主管，使用默認的Play創建子進程！ 2.2 Akka.system。當我試圖瞬間殺死主管時，沒有任何反應，並且一直處理。爲什麼Akka Kill不會終止這位主管及其子女？

class ImportSupervisor extends Actor { 

     import akka.actor.AllForOneStrategy 
     import akka.actor.SupervisorStrategy._ 
     import scala.concurrent.duration._ 

     val log = Logging(context.system, this) 
     override val supervisorStrategy = 
      AllForOneStrategy(maxNrOfRetries = 10, withinTimeRange = 1 hour) { 
      case e: Exception => Stop 
      } 

     override def preStart() { 
      Logger.info("supervisor starting up at "+self.toString) 
     } 

     def receive = { 
      case p: Props => context.actorOf(p) 
     } 
     }

下面是我使用的殺擁有大約1000名兒童主管代碼：

Akka.system.actorSelection("akka://application/user/"+actorName) ! Kill

我可以確認我收到ActorPath正確的，但問題是Kill不會立即生效。我試過Stop。我究竟做錯了什麼？假設它會立即關閉是錯誤的嗎？

來源

2014-09-23 crockpotveggies

通過設計，阿卡從來沒有保證什麼會，甚至是特定的延遲後執行「立即」。例如，當在「2秒」內安排要執行的任務時，您不應該認爲它會在2秒內有效運行。 – vptheron 2014-09-23 18:08:20

假設它會立即關閉是錯誤的嗎？

是的。

Kill消息將被放入演員的郵箱中，就像任何其他消息一樣。如果前面還有其他消息，則其他演員正忙於處理另一條消息，消息將不得不等待。

所有這一切都在文檔中進行了說明：

http://doc.akka.io/docs/akka/2.2.4/scala/actors.html#Stopping_actors

來源

2014-09-23 18:01:06 Ryan

這是什麼想法，但問題中提到的「停止」呢？我讀了同樣的文檔，我誤解了「停止」會做同樣的事情嗎？還是我需要成立一名主管的主管來做到這一點？ – crockpotveggies 2014-09-23 18:02:57

你不能在阿卡立即阻止演員。正如文檔所說，「演員的實際終止是異步執行的，即在演員停止前可能會返回」停止「。 'Kill'和'ActorRef.stop'之間的區別就在於現在已經死了的演員的主管如何處理它。 – Ryan 2014-09-23 18:06:20

啊gotcha，感謝您的幫助！ – crockpotveggies 2014-09-23 18:11:56

爲什麼Akka Kill不會終止這位主管及其子女？

回答

相關問題