我可以用這種方式使用tmpfs嗎？

Question

我的開發機器上有大量的RAM。

爲了獲得性能提升，我可以將Rails的應用程序源移動到tmpfs分區，因爲內存中的存儲比HDD快幾個數量級？

我知道tmpfs是其本質的臨時存儲器，但是如果我要寫一些腳本來將源硬盤分區移動到tmpfs並在重新啓動之前將其備份回硬盤，我可以使用它來執行此任務嗎？

理智嗎？

Answer 1

使用RAMdisk加速訪問只讀資源是理智的。

對於易碎的資源使用此方法是相當危險的，因爲如果在操作期間失去電源，您將保證丟失數據。如果你不介意丟失數據，或者你實現了某種形式的緩存機制，這樣RAMdisk中的數據在寫入後很快就被複制回硬盤，那麼這種方式對於讀/寫數據來說就沒有問題。

但是，請檢查您正在運行的硬件和操作系統。如果您的SSD磁盤或磁盤以及具有大型緩存的I/O子系統，您可能會發現性能並不差。在操作系統方面，（例如）Windows Vista會使用任何備用RAM來進行磁盤緩存，而且這種方式非常有效，這意味着使用RAMdisk很少或根本沒有性能增益。

RAM磁盤或緩存也只適用於你有足夠的RAM。如果您的PC中沒有足夠的內存，您最終會使用虛擬機，性能會變差，而不是更好。

您可以快速嘗試手動執行此操作，以查看您實現的性能改變類型，然後決定增益是否值得（從HDD複製數據以及涉及額外風險）獲得的痛苦。

Answer 2

是的，只要您不介意丟失數據，如果您的計算機意外重新啓動（例如斷電）。我不知道你的用例是什麼，但是有些情況下性能需求超過了永久安全地保存每個數據的需要，例如，如果你不介意數小時的數據丟失）。如果你的用例屬於這個類別，那麼tmpfs是一個完美的解決方案。

Answer 3

您可以使用這種方式，但它並沒有多大意義：

如果你有足夠的內存，然後將這些文件將在文件系統緩存（即RAM）反正。所以，使用tmpfs你不會贏得任何東西，但是你也不會失去任何東西。

如果你不要有足夠的RAM，tmpfs會被刷新掉。現在，儘管事實上已將拷貝到文件系統的磁盤上，但您的Rails資源仍會佔用寶貴的交換空間。所以，你失去了交換空間，並且你在性能上沒有獲得任何東西（無論是從交換中讀迴文件還是文件系統同樣昂貴）。

如果你不想採取第一次打，直到所有的文件都在緩存中，你可以把這樣的事情在你的開發環境的啓動腳本：

find /usr/lib/ruby/gems/1.9.1/{rails,action,active}* -exec cat '{}' + > /dev/null 

這將讀取所有的Rails文件並將它們回顯到/dev/null，並作爲副作用將它們拖入緩存中。 （做這個，同時讓你的編碼咖啡。）