在開始另一個活動之前使用Thread.sleep（毫秒）等待一點，這是不好的做法嗎？

我正在做一個應用程序的SplashScreen ...當應用程序啓動時，它開始LoadingActivity ...睡3秒，完成（）;然後啓動MainActivity。 Splash用於更新數據庫。如果數據庫已經更新，無論如何我仍然想要飛濺3秒。在開始另一個活動之前使用Thread.sleep（毫秒）等待一點，這是不好的做法嗎？

我使用下面的代碼：

protected void onPostExecute(Void result) { 
    super.onPostExecute(result); 
    try { 
     Thread.sleep(3000); 
    } catch (InterruptedException e) { 
     e.printStackTrace(); 
    } finally { 
     Intent intent = new Intent(LoadingActivity.this, MainActivity.class); 
     startActivity(intent); 
     finish(); 
    } 
}

它是一個不好的初步實踐？爲什麼？該應用程序在AVD中運行得非常好。

來源

2013-08-03 Filipe Tagliacozzi

如果您在主用戶界面中運行睡眠，那麼您將凍結用戶界面，並且會導致活動不響應錯誤（ANR）。使用處理程序postdelayed函數。 – Tarun

在主線程上執行阻塞操作*總是*一個壞主意，句號。 'postdelayed'就是答案。 –

睡在UI線程上是總是不好主意。在這種情況下，您位於UI線程中的onPostExecute。

將您的睡眠拋入AsyncTask的doInBackground方法中，您不會在那裏得到任何ANR（Android未響應）。

用戶不喜歡等待啓動畫面，所以最好不要等待。但有時需要啓動屏幕（即由於合同）。

來源

2013-08-03 19:55:45 Grimmace

我沒有提到，但需要更新數據庫（如果過時），請使用Splash –

然後告訴他們你在做什麼，只要你需要爲了完成它而只停留在那裏。 –

-4

如果這是Programm的開頭，你可以做一段時間循環，直到System.currentTimeMillis（）高於3000而不是程序的開始。

來源

2013-08-03 19:53:26 MinecraftShamrock

這比睡覺更糟糕的想法。 –

你能給出建設性的意見嗎告訴我爲什麼？ – MinecraftShamrock

這更糟糕...... –

是的，這是不好的做法，在UI線程上調用，所以基本上你阻止你的UI線程整整3秒。我懷疑你想顯示一個啓動畫面。你可以這樣做。

new Handler().postDelayed(new Runnable(){ 
    @Override 
    public void run(){ 
     Intent intent = new Intent(LoadingActivity.this, MainActivity.class); 
     startActivity(intent); 
     finish(); 
    } 
},3000);

或，如果你想堅持AsyncTask然後覆蓋在它doInBackground()和睡眠和開展onPostExecute()您Activity正常。

來源

2013-08-03 19:55:54

我沒有提到，但需要更新數據庫（如果過時）...所以我需要異步嗎？ –

是的，那麼你需要'AsyncTask'，在'doInBackground（）'中同步你的數據庫，然後在'onPostExecute（）'啓動你的下一個'Activity'。 –

在開始另一個活動之前使用Thread.sleep（毫秒）等待一點，這是不好的做法嗎？

回答

相關問題