我從Java官方教程閱讀前綴和後綴++ - 有不同的優先級：優先++和 - 運算符在Java中
後綴：EXPR ++ expr--
一元：++ expr --expr + expr -expr〜！
根據教程，不應該這
d = 1; System.out.println(d++ + ++d);
打印出圖6（d++使得d 2，++d使得3）代替4-？
我知道++d說明中被事先評估，但如果d++具有更高的優先級，然後++d，爲什麼不是d++首先被評估？更何況d++應該表明它具有更高的優先級？
編輯：
我試過如下：
d = 1; System.out.println(++d * d++);
它返回4.看來，它應該是2 * 2，而不是1 * 3。
中的println語句的內部是該操作 （d ++）+（++ d）
d的值增加（d = 2）。
然後，在右側，d的值被讀出（2）
最後，d的值（3）放入另外的功能在4
編輯
因此1分+ 3的結果：遺憾的格式，我很壞在使用列表哈哈
謝謝你是第一個回覆和啓迪我！但是，我今天用盡了最大upvote，所以我想我明天就得做。 :) – 2011-06-16 15:08:24
關鍵是操作返回的內容。
d=1 System.out.println(d++ + ++d); // d is 1 System.out.println(1 + ++d); // d is 2 System.out.println(1 + 3); // d is 3
打印4
這不是優先級，它是關於評價順序。 d++評估爲1，但d遞增。 ++d增量d，然後計算結果爲3。
我明白了。但是，你能告訴我一個案例，其中的優先級顯示？ – 2011-06-16 15:07:01
@Ziyao：在例如表達'（3 - 4 * 5）'，優先級決定了這相當於'（3 - （4 * 5））'，'未（（3 - 4）* 5）' 。 – 2011-06-16 15:09:33
d的值爲1
d ++被評估;它的值是1並且d現在是2（在++之後返回增量前的值）
++ d被評估;它的值是3和d是現在3（++增量後預返回值）
1 + 3 = 4
的System.out.println（d ++ + ++ d）;
下面是如何不言而喻：執行
++ d，所以d現在是2
d + d被執行時，其等於4
值4被提供給系統
d ++執行.out.println（），所以現在d爲3
除了其他意見，我建議你看看序列點，因爲一些這方面的東西CAN L ead未定義的行爲，但我認爲你的情況是爲java定義的。
x[i]=i++ + 1;是做什麼用的？
http://www.angelikalanger.com/Articles/VSJ/SequencePoints/SequencePoints.html
見Why is this Java operator precedence being ignored here?。
歸結爲後綴運算符首先被計算，但返回變量的原始值，如設計。因此，爲您的操作而言：
(d++ + ++d)
Processes as:
1. d++ evaluates, returning the original value of 1 but incrementing d to 2
2. ++d evaluates, incrementing the value of 2 TO 3, and returning 3
3. + evaluates, resulting in 1 + 3
的困惑是不優先的順序進行評估的標記，你說對了。真正的問題在於理解後綴和前綴運算符之間的功能差異。
不同的優先順序並不意味着會先評估。
這意味着表達式將以這種方式分組。
在這種情況下，將d++ + ++d被分組(d++) + (++d)，並且此二進制表達式將按照該順序進行評估：
d++。該子表達式由一個後綴增量運算和可變的，所以它在這些兩個方面的影響：
1d = 2++d。該子表達式由前綴增量操作和可變的，所以它有這兩個作用：
d = 33+進行評估，使用兩個操作數的值。
的++的前綴和後綴形式之間的不同的優先級將僅在++d++中可以看出，這將被解釋爲++(d++) - 這沒有任何意義（(++d)++有沒有人，要麼），因爲++只適用於變量，而不是值（和結果是數值）。
關閉，但你的結論是不正確的。它應該是1 + 3 = 4，如上面的答案中所解釋的。 ++ d返回結果的增量之前，所以雖然d將等於2左側表達式求值之後，左表達式評估爲1。 – 2012-04-17 02:47:33
感謝您的校正...奇怪的是，這得到了unnoted 9個月。 – 2012-04-17 07:32:03
不客氣！我認爲在這裏以多種不同的方式解釋這一點很有價值，我想很多人會發現你提供的信息是有幫助的。 – 2012-04-17 07:47:20
我通過從頂部..According所有的解釋下面的代碼應該給11.0則y它給去理解10.0 雙X = 4.5; x = x + ++ x; // x獲得值10.0。
類似這樣的問題讓我很巨大。沒有人*曾經*寫過像'System.out.println（d ++ + ++ d）這樣的代碼;'爲什麼你在意？它是一個超級平凡。 – Qwerky 2011-06-16 15:11:03
@Qwerky儘管沒有人會寫這樣的代碼，但也許是爲了上學。教師/教授喜歡問這樣的「它永遠不會寫成這樣，但我們總是在考慮你，看看你是否理解它是如何工作」的問題。 – 2011-06-16 15:14:24
@Qwerky對不起，讓你沮喪:)至於我之所以問，也許是因爲好奇。因爲我不是貓，所以很幸運。 – 2011-06-16 15:14:39