有沒有什麼方法可以像html_safe一樣定義模型的屬性？

我有一個名爲Feature的模型，其中包含一個名爲body_string的變量，其中包含我想呈現的HTML標記，而不是轉義。有沒有什麼方法可以像html_safe一樣定義模型的屬性？

在我的意見中，每當我參考body_string時，我需要使用<%=raw或.html_safe。這看起來多餘而且不太乾。

有沒有什麼辦法可以一勞永逸的建立body_string變量爲html_safe？

我假設這會發生在app/models/feature.rb文件中，但我無法弄清楚正確的語法會是什麼。我想到了這個：

def body_string 
    return self.body_string.html_safe 
end

但Rails不喜歡它;它會引發一個stack level too deep異常。

當然，我可以定義一個變量/方法有不同的名稱：

def safe_body_string 
    return self.body_string.html_safe 
end

然後就是改變從body_string到safe_body_string在視圖中的所有引用。但不知怎的，這看起來幾乎與未使用乾淨一樣簡單地使用raw或.html_safe擺在首位。

任何見解如何最好地處理這個？我覺得我必須有一些非常優雅的東西，我只是沒有看到。

來源

2011-06-07 isthmus

無論DRY（只有3個字符），您應該每次輸出'body_string'都使用'raw'。當你打算輸出未經編碼的HTML時，你有被迫非常明確的原因，開發人員希望*看到*你是明確的。您將顯示邏輯有效地轉移到模型中，並且讓那些正在將原始HTML發送到瀏覽器的人看到您的視圖時不那麼明顯。 – meagar 2011-06-07 17:54:14

我很遺憾，我只有一個upvote給予@ meagar的評論 – Simon 2011-06-07 18:12:30

只需使用read_attribute避免遞歸調用body_string：

def body_string 
    read_attribute(:body_string).html_safe 
end

read_attribute由write_attribute從模型中設置屬性補充。

關於樣式的說明：除非實際需要，否則請勿使用明確的return。方法中最後一條語句的結果隱含地是從方法返回的值。

來源

2011-06-07 17:39:07 meagar

我會改爲read_attribute（：body_string）.try（：html_safe），所以它不會拋出錯誤，當屬性爲零 – 2014-09-25 18:22:00

也許這個寶石對你很有用。當內容完全可信時，我也想停止重複html_safe。

http://rubygems.org/gems/html_safe_attribute

來源

2013-05-08 10:59:45 landtax

或者你也可以用這個辦法，

def body_string 
    super && super.html_safe 
end

來源

2015-03-05 10:33:32

雖然@微薄的答案肯定會的工作，我不認爲這個邏輯模型中的所屬。僅僅是因爲它向模型層添加了視圖級關注（HTML安全性），應該只包含業務邏輯。相反，我會建議使用一個演示者爲此（請參閱http://nithinbekal.com/posts/rails-presenters/或找到一個寶石 - 我個人喜歡Display Case）。您的演示者可以輕鬆覆蓋body_string方法，並在視圖中顯示時提供.html_safe指定。通過這種方式，您可以將您的疑慮分開，並可以繼續從其他模型中獲得body_string，而不會混淆視圖。

來源

2015-03-05 15:12:42 pdobb

有沒有什麼方法可以像html_safe一樣定義模型的屬性？

回答

相關問題