代碼比較 - 哪個更適合運行時？

-2

while(fin.eof()==false) { 
    fin.read((char*)& Object_2, sizeof(Object_2)); //Reads a record for printing 
    class_object.display(); 

    fin.read((char*)& Object_2, sizeof(Object_2)); //Reads the next record space for eof detection 
    if(fin.eof() == true) 
     break; //Break out of the loop on encountering eof 
    else 
     fin.seekg(-signed(sizeof(Object_1)), ios :: cur); //File Pointer Correction 
}

CODE 2

while(fin.eof()==false) { 
    fin.read((char*)& Object_2, sizeof(Object_2)); //Reads a record for printing 
    if(fin.eof() == true) 
      break; 
    else 
      class_object.display();

哪一個是在運行方面更好？ CODE1不允許在while循環中執行不必要的循環步驟。另一方面，當while循環最後一次執行（不必要的循環步驟）時，CODE2會中斷。

P.S.-據我所知，在循環的最後一步節省高達勉強使得在運行任何區別，但我只是好奇，哪一個更好。

注：我用TURBOC++，因爲我的學校的。

來源

2017-06-17 Alpha Mineron

如果你關心速度，你必須衡量它。 –

告訴你的講師**停止使用TURBOC++ ** –

做'Object_1'和'Object_2'具有相同的大小？是'fin'某種類型的'std :: istream'？ –

什麼是您的分析器告訴你嗎？

在現代操作系統上，更快的解決方案（由於最少的開銷）將映射文件到內存中，從而完全避免讀取/查找調用。

來源

2017-06-17 08:07:36

代碼比較 - 哪個更適合運行時？

回答

相關問題