爲什麼io.emit（）在process.on（）中不起作用？

我試圖申請this，這樣我的服務器就會告訴客戶它何時關閉。我不明白爲什麼服務器不會發射。它看起來像程序在它有機會發出之前關閉，但console.log（）起作用。我認爲我的問題可能與process.on的同步性質有關，如here所述，但說實話，我不太瞭解（a）同步在這種情況下的真正含義。另外，如果有幫助，我在Windows 7上。爲什麼io.emit（）在process.on（）中不起作用？

// catch ctrl+c event and exit normally 
    process.on('SIGINT', function (code) { 
    io.emit("chat message", "Server CLOSED"); 
    console.log("Server CLOSED"); 
    process.exit(2); 
    });

我今天剛開始搞這個東西，所以原諒我的無知。任何幫助是極大的讚賞！

Full server code.

來源

2015-10-16 cyclingLinguist

'io.emit'內部可能是異步的。你可能想問問socket.io支持是否有同步版本。 – Bergi

io.emit()是一個異步操作（可以這麼說，它在後臺運行），並由於各種TCP優化（也許如Nagle算法），您的數據可能不會立即發送。

process.exit()立即生效。

在消息成功發送並通過TCP進行確認之前，您可能會關閉應用程序，從而關閉其擁有的所有資源。

一個可能的解決方法是在稍微延遲一段時間後執行process.exit(2)，使TCP堆棧有機會在關閉數據之前發送數據。

另一種可能性是避免最後一個聊天消息。客戶端很快就會看到與服務器的連接已關閉，並且無法重新連接，因此無論如何應該將該信息顯示給用戶（在服務器崩潰的情況下）。

您也可以考慮關閉Nagle算法，它會在發送數據之前嘗試等待一小段時間，以防您立即發送更多可以組合成相同數據包的數據。但是，要知道這是否可以可靠工作，您必須在適當的平臺上進行相當徹底的測試，並且有可能即使將其關閉也不能解決問題，因爲它是發送其緩衝數據的TCP堆棧之間的競爭並關閉此進程擁有的所有資源（包括開放套接字）。

來源

2015-10-16 00:44:23 jfriend00

爲什麼io.emit（）在process.on（）中不起作用？

回答

相關問題