如何確保共享堆棧分配pthread_mutex_t的單個初始化？ （C++）

Question

確保在多線程環境中僅對堆棧分配的pthread_mutex_t對象進行一次初始化的建議/標準方法是什麼？

的pthread_mutex_init()手冊頁說：

試圖初始化在 不確定的行爲已初始化互斥結果。

我有一個.cpp文件被編譯到共享庫。此文件的簡化是：

#include <pthread.h> 

static pthread_mutex_t g_mutex; 

int initialize() 
{ 
    pthread_mutex_init(&g_mutex, NULL); 
    pthread_mutex_lock(&g_mutex); 
    // Do init stuff. 
    pthread_mutex_unlock(&g_mutex); 
    return 0; 
} 

initialize()可以在多線程環境中調用。因此，如上所述，pthread_mutex_init()可能會在同一個對象上被調用多次，這是未定義的行爲。所以這需要線程安全......通過使用另一個互斥體。但是，那麼誰是以線程安全的方式初始化這個互斥鎖呢？

在全球範圍內（即與pthread_mutex_t對象聲明相同的範圍）調用pthread_mutex_init()是否合法？是否被認爲是這種情況的「正確」解決方案？

#include <pthread.h> 

static pthread_mutex_t g_mutex; 
static int g_res = pthread_mutex_init(&g_mutex, NULL); 

int initialize() 
{ 
    // g_mutex already initialized (?) so no need to do so here. 
    pthread_mutex_lock(&g_mutex); 
    // Do init stuff. 
    pthread_mutex_unlock(&g_mutex); 
    return 0; 
} 

我已經試過：

我編譯和運行第二個代碼塊，這兩者的成功。

但是我還是想問的社區，因爲我有點不清楚停靠全球範圍內pthread_mutex_init()功能的合法性，我想，以確保執行不只是出現的，因爲不確定的工作行爲。

Answer 1

是合法的，在全球範圍內調用pthread_mutex_init()（即在同一範圍爲pthread_mutex_t對象的聲明）作爲下方，這被認爲是「正確的」解決方案？

它在C中不合法，但在C++中沒有問題。既然你初始化具有默認屬性的互斥體，然而，這將是最好使用初始化宏：

static pthread_mutex_t g_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; 

Answer 2

static int g_res = pthread_mutex_init(&g_mutex, NULL); 

是在C++代碼罰款，但在C代碼不工作（是的，你的代碼是純C++，但有人會嘗試在C ...）

對於C（或替代在每the POSIX standard C++）：

...

在默認互斥屬性是適當的情況下，宏 PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER可用於初始化互斥。 效果應該等同於通過調用 pthread_mutex_init（）並將參數attr指定爲NULL來動態初始化。 ...

像這樣：

static pthread_mutex_t g_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;