JS相當於C++ .AT（）

比方說，我有一個對象：JS相當於C++ .AT（）

var foo = {'bar1': {'baz1':1}};

我嘗試訪問foo['bar2']['baz2']。如果我只是想訪問foo['bar2']，JS會返回undefined。但是因爲我想未定義bar2後獲得一個屬性，JS拋出TypeError: Cannot read property 'baz2' of undefined.

是否有，首先檢查是否存在foobaz2試圖調用它的屬性對象之前一些自動訪問？我知道我可以使用try/catch塊或if語句，但是我希望沿着C++的array::at這一行發佈函數，它會檢查我。

來源

2013-07-16 user2000008

看看：http://stackoverflow.com/questions/237104/array-containsobj-in-javascript – Avitus

'if（foo ['bar2']）{...}'？ – Ford

@Avitus不是隻適用於數組的'indexOf'？ – user2000008

你可以寫你自己很容易：

function at(obj, property) { 
    var props = property.split('.'); 
    for(var i = 0; i < props.length; i++) { 
    if (typeof obj === 'undefined') { 
     return; 
    } 
    obj = obj[props[i]]; 
    } 
    return obj; 
} 

var foo = {'bar1': {'baz1':1}}; 
console.log(at(foo, 'bar1.baz1')); 
// => 1 
console.log(at(foo, 'bar2.baz2')); 
// => undefined

來源

2013-07-16 17:12:06

好吧，太糟糕了，它不是已經內置。謝謝，這就是我所追求的。 – user2000008

可以使用in操作：

if("bar2" in foo) { 
    //do stuff with foo['bar2'] 
}

，或者你可以檢查，看看是否foo['bar2']是undefined：

if(typeof foo['bar2'] !== "undefined") { 
    //do stuff with foo['bar2'] 
}

此外，你用的對象的工作，而不是什麼數組（好吧，它們是關聯數組，但也是JavaScript中的對象）。

來源

2013-07-16 17:05:12

這些對if（foo [「bar2」]）{}有什麼好處。。 .'？ – talemyn

if（foo [「bar2」]）'如果映射爲'false'，''''''，'0'或'NaN'，可能會虛假地失敗。通常，你只是想看看是否定義了某些東西，但是使用這個模式評估foo [「bar2」]的*真實性，而不是它是否被定義。 –

啊，我明白你的意思了。。。所以如果出於某種原因（並且在這個例子中，它看起來會是非常意外的），那麼該對象是'var foo = {「bar2」：false}'，它會返回'false'，拋出檢查「定義」。 Gotchya。。。謝謝。 :) – talemyn

請記住，這是隻能爲對象，就像一個你所顯示的，而不是陣列（即[0，1，2]），但我最喜歡的是這個：

if ('bar1' in foo)

這是即使對HTML5功能檢測也很有用。

if ('localStorage' in window)

我可以給你一個數組，但我覺得比較合乎邏輯的是將其長度與給定索引進行比較。並且...不將未定義的值插入到數組中。你知道嗎。 = P

來源

2013-07-16 17:06:16 Katana314

foo['bar2'] && foo['bar2']['baz2']會做的伎倆也。

來源

2013-07-16 17:14:57

JS相當於C++ .AT（）

回答

相關問題