繼承混亂

Question

好吧，我一直在研究一個遊戲引擎，並且遇到了問題......目前我有一個類的層次結構（圖像 - >動畫 - >對象），所有這些都有一個方法如果我使用新關鍵字聲明派生類

，或者靜態地，我得到所期望的結果：：get_type()，我有這個問題

object instance; 
cout << instance.get_type(); //returns an int value 

object* pointer = new(object); 
cout << pointer->get_type(); 

從上面的代碼中，控制檯輸出3。該方法在對象中聲明爲：

圖片類：

class image{ 
public: 
    virtual int get_type(); 
}; 

int object::get_type(){ 
    return 1; 
} 

動畫類：

class animation: public image{ 
public: 
    virtual int get_type(); 
}; 

int animation::get_type(){ 
    return 2; 
} 

對象類：

：

class object: public animation{ 
public: 
    virtual int get_type(); 
}; 

int object::get_type(){ 
    return 3; 
} 

現在，當我這樣做問題就出現了

object* t = &object(); 
cout << t->get_type(); 

結果是現在1

如果我刪除從對象類的類聲明的虛擬關鍵字，它的作品，因爲我希望（代碼最後一位返回3）

問題：如何在不使用新關鍵字的情況下利用對象*指針中的虛擬方法？原因是，我填補了矢量與指向這些對象，並創建爲我加入他們，所以我希望能夠做一些類似如下：

vector<object*> objects; //not imgs or animations 
for (int a = 0; a < 20; a++){ 
    objects.push_back(&object()); 
} 

而有任何對象[X ] - > get_type（）;返回正確的類類型。原因是我在我的遊戲中使用的事件系統需要發起類的類型...

TLDR;我真的很厭惡繼承，你能幫忙嗎？

Answer 1

這是因爲這兩個構造和析構函數已經在你的代碼運行：

object* t = &object(); 
cout << t->get_type(); 

的&object()創建（匿名的，臨時的）目標，立即自毀它（因爲它是暫時的），然後再轉讓現在銷燬的對象的地址爲t。 （如果你把警告級別達到足夠高，你的編譯器可能會警告你這個表情。）

嘗試創建過程中的時間堅持圍繞一個對象，你正在使用它：

object my_object(); 
object *t = &my_object; 
cout << t->get_type(); 

當你」重新使用非虛函數，在編譯時使用指針類型t來確定調用哪個方法。當你使用虛擬函數時，在虛擬調度期間在運行時使用對象內部的信息來決定調用哪個函數。由於你的對象在調用時沒有被正確構造（因爲它已經被破壞了），結果是嚴格未定義的，但最終調用了錯誤的函數。