antlr3

1熱度

2回答

我們正在開發一個DSL，我們正在面臨的一些問題：問題1：在我們的DSL，它允許這樣做： A + B + C 但不是這樣： A + B - C 如果用戶需要使用兩個或多個不同的運營商，他需要插入圓括號： A + (B - C) 或 (A + B) - C。問題2：在我們的DSL中，最先例的運算符必須用圓括號包圍。例如，而不是使用這種方式： A + B * C 的用戶需要使用這樣的： A +

-1熱度

2回答

ANTLR：詞法投擲NoViableAltException

幾個星期的休息之後，它的時間與ANTLR再次打... 無論如何，我有以下詞法定義令牌： fragment EQ: '='; fragment NE: '<>'; BOOLEAN_FIELD : ('ISTRAINED'|'ISCITIZEN') ; BOOLEAN_CONSTANT : ('TRUE'|'FALSE'|'Y'|'N') ; BO

2熱度

1回答

如何解決「以下替代方案永遠不能匹配」

我一直在努力解決我的解析器中的「多個替代方案」錯誤，但現在卻沒有成功。我一直在使用Sam Harwell的ANTLR3和VS2010端口將Bart Kiers出色的微型語言（TL）教程代碼轉換爲C＃。對這些傢伙的出色工作表示讚賞。我相信我已經準確地跟隨了巴特的教程，但由於我是ANTLR的新手，我無法確定。我確實有TL代碼純數學的基礎上很好地工作，即沒有「功能」或「如果那麼否則」或「而」（見一個小

1熱度

1回答

語法中的致命錯誤 - 分段定義

我正在將語法從LALR翻譯成ANTLR，並且我在翻譯這一規則時出現分段表達式的問題。附上樣品語法： grammar Test; options { language = Java; output = AST; } parse : expression ';' ; expression : binaryExpression | pieces

1熱度

1回答

ANTLR基於模式的樹重寫

我在ANTLR 3中已經有了一個相當基本的語法，並且我正在執行以下操作： - 如果'+'出現在'term'前面，只需將其刪除即可是多餘的（完成）。 - 如果在'term'前面出現' - '，則保留它，但是爲第一個子節點添加一個'0'，以便我有效地從「-2」變爲「0-2」。 expression: unaryterm ((ADD^ | MINUS^) term)* ; unaryte

0熱度

1回答

如何解析和從字符串使用ANTLR語法

分裂字母字符和數字我有分別解析字母字符和數字的語法： grammar Demo; options { language = C; } program : process+ ; process : Alphanumeric {printf("\%s",$Alphanumeric.text->chars);} ; Alphanumeric : (A

1熱度

3回答

用c語法構建ast時管理操作優先級

我想用C語法創建AST，可以找到here。 l = k*j*5 - 10; 我得到這樣的：然而，它沒有當我輸入驗證碼考慮與業務優先級，對於爲例：的操作是用這個編碼管理 multiplicative_expression : primary_expression (('*'^ additive_expression) | ('/'^ additive_expression) | ('%'^

0熱度

1回答

權威Antlr參考 - 第3章和AntlrWorks

我是Antlr的新手，我的設置如下：Windows 7，Java JDK 1.7.0_17，AntlrWorks 1.5，Antlr 3.5。的AntlrWorks幫助 - 關於顯示以下信息： ANTLRWorks 1.5 ANTLR 3.5 StringTemplate的V3 3.2.1 StringTemplate的V4 4.0.7-SNAPSHOT 的Java 1.7.0_17公司（Ora

0熱度

1回答

ANTLR語法：在已知表達式中使用的已知令牌

我有一個組合的ANTLR語法，它應該用於解析幾行信息。在編寫語法時，可能並不是所有的行都已經完全知道，並且在語法中定義。這應該得到承認。下面是一個簡單的一個： rule: (line)+ EOF; LF: ('\n'|'\r\n'); WS: ' '; INTEGER: ('0'..'9'); VALUE: ('a'..'z'|'A'..'Z'|'0'..'9'); line:

0熱度

1回答

ANTLR：規則令牌由於可從alts獲得的遞歸規則調用而具有非LL（*）決策

我正在學習關於計算機科學課程中的解析/解析。爲此我們使用ANTLR。我在修改一個XML語言，所以它不再具有模糊性，但是當我對語法進行更改時，ANTLR會抱怨。我知道這個具體的問題已被問過，但它並沒有真正的幫助！ ANTLR: rule Tokens has non-LL(*) decision due to recursive rule invocations reachable from a