我使用的const_cast修改元素的initializer_list內，象下面這樣： #include <initializer_list>
int main()
{
auto a1={1,2,3};
auto a2=a1;//copy or reference?
for(auto& e:a1)
{
int*p=const_cast<int
我搜索了互聯網和StackOverflow關於const_cast <>以及它造成的困惑，我發現有用的東西，但是我仍然有一個問題。 考慮到這種代碼， #include <iostream>
using namespace std;
int main(void)
{
const int a = 1;
int *p = const_cast<int*>(&a);
考慮下面的代碼： #include <set>
struct X {
int a, b;
friend bool operator<(X const& lhs, X const& rhs) {
return lhs.a < rhs.a;
}
};
int main() {
std::set<X> xs;
// some ins
這是更多的學術問題，因爲我知道通常要避免const_cast。 但是我正在研究第3章＃27的Thinking in C++，Vol。 1. 創建一個double的double數組和一個volatile的volatile數組。通過每個數組索引 並使用const_cast分別將每個元素轉換爲非常量和非揮發性的 ，併爲每個元素分配一個值。 我看到如何const_cast單瓦爾： const int i
我想知道如果使用指針恆定整數時，有一個排序變量之間的隱式轉換的， 例如，如果我使用的變量類型的地址INT或const int的它接受，如果我使用普通指針爲int它不允許存儲常量的地址詮釋類型來存儲它，但是 ，這是爲什麼？在此先感謝 int i=4;
const int ii=4;
//pointer to constant int
const int *pci=&i; //OK.
pci
假設我們有一個帶有成員函數f的類A。 對外界來說，f只是計算一個值而不修改任何東西A;但在執行，它臨時修改A： class A
{
int f() const
{
tiny_change(b); // since copying "b" is expensive
int result = compute(b);
tiny_recover(b
我有以下的C++代碼。我可以在Linux機器上用g ++ 4.9.2編譯它。然後當我運行它時，它會打印10.看起來，創建了一個新對象並將其分配給在默認構造函數中使用const_cast創建的指針。沒有內存泄漏（我使用valgrind檢查過）。這是某種未定義的行爲還是合法的？ #include <iostream>
using namespace std;
class A
{
p